臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,96,易,2834,20071112,1

臺灣臺北地方法院刑事判決 96年度易字第2834號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
甲○○
上列被告等因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（96年度偵字第 17096號），本院認不宜以簡易判決處刑，改依通常程序審理（96年度簡字第3337號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告乙○○為位於臺北市文山區○○○路○段88號「北都汽車股份有限公司」之業務員，被告甲○○因其友李榮昌與被告乙○○發生購車糾紛，被告甲○○竟於民國96年7月7日下午1時20分至上開處所與被告乙○○發生口角，並互基於普通傷害他人身體之犯意，徒手互毆，致被告甲○○受有右膝及頭部挫傷，被告乙○○則受有左側頭部挫傷、上唇挫傷等傷害，因認被告二人均涉有刑法第277條第1項傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。

三、查本件告訴人即被告乙○○、甲○○告訴被告甲○○、乙○○傷害之案件，公訴人認均係犯刑法第277條第1項之罪，依同法第287條之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人即被告乙○○、甲○○於本院調查中分別撤回其告訴，有本院刑事撤回告訴狀 2紙可稽，依照上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 96 年 11 月 12 日
刑事第四庭 法 官 黎惠萍
上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應抄附繕本）。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 楊麗娟
中 華 民 國 96 年 11 月 14 日