臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,96,簡,3393,20071114,1

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 96年度簡字第3393號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○○
2樓
乙○○
樓
丙○○
丁○○
戊○○
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第10968號），本院判決如下：

主 文

甲○○○、乙○○、丙○○、丁○○、戊○○在公眾得出入之場所賭博財物，各處罰金新臺幣陸仟元，如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日；

均減為罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案賭具四色牌一副及新臺幣壹仟陸佰貳拾元，均沒收。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載外（如附件）。

二、核被告等人所為，均係犯刑法第266條第1項前段之賭博罪。爰審酌被告等人犯罪之動機、目的、手段、犯罪情節之輕重、對社會風氣所生之危害、犯罪後均坦承犯行之態度等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易服勞役之折算標準，以資懲儆。

三、查中華民國96年罪犯減刑條例於95年7月4日公布，於96年7
月16日施行。
按犯罪在中華民國96年4 月24日以前者，除中華民國96年罪犯減刑條例另有規定外，依下列規定減刑：……有期徒刑、拘役或罰金，減其刑期或金額2分之1；
又依本條例應減刑之罪，未經判決確定者，於裁判時，減其宣告刑，並應於判決主文同時諭知其宣告刑及減得之刑，中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第7條第1項、第2項分別定有明文。
查被告等人係於96年4 月24日犯本件賭博之犯行，爰依上開條例規定，就被告等人本件所犯之罪，均併予宣告減為罰金新臺幣3千元，併諭知易服勞役之折算標準。
四、扣案四色牌1副及新臺幣1,640元等物，分別係當場賭博之器具及在賭檯之財物，業經被告等供明在卷，依刑法第266條第2項規定，不問屬於犯人與否，均沒收之。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，刑法第266條第1項前段、第2項、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1，中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第7條第1項、第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中 華 民 國 96 年 11 月 14 日
刑事第六庭 法 官 林孟皇
本正本證明與原本無異。
書記官 宋德華
中 華 民 國 96 年 11 月 14 日
附錄本件論罪科刑法條：
中華民國刑法第266條（普通賭博罪與沒收物）
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。