臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,96,簡,3555,20071109,1

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 96年度簡字第3555號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第20496號），本院判決如下：

主 文

甲○○持有第二級毒品，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。

緩刑貳年。

扣案第二級毒品MDMA半顆（淨重：零點壹貳伍公克，驗餘淨重：零點壹壹陸捌公克）沒收銷燬之。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件所示）。

二、核被告甲○○所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2項之持有第二級毒品罪。

爰審酌：被告係大學畢業之學歷，在電子公司擔任協理之工作，智識程度非低，並無前科犯行，生活狀況及品行尚稱良好，且持有毒品數量甚少，尚未施用，所生危害非鉅，以及於警詢、偵訊時均能坦承犯行之犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

此外，被告未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有台灣高等法院被告全國前案記錄表乙件在卷可稽，經此偵、審程序之教訓後，應知所警惕，當無再犯之虞，本院因認對其所宣告之刑，以暫不執行為適當，爰併予宣告緩刑2 年，以勵自新。

另扣案第二級毒品MDMA半顆（淨重：0.1250公克，驗餘淨重0.1168公克）係查獲之毒品，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，宣告沒收銷燬之。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，毒品危害防制條例第11條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條前段、第41條第1項前段、第74條第1項第1款，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，應於收受判決正本送達之翌日起10日內，向本庭提出上訴狀，上訴於本院合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 96 年 11 月 9 日
刑事第六庭 法 官 林孟皇
本正本證明與原本無異。
中 華 民 國 96 年 11 月 9 日
書記官 宋德華
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第11條
持有第一級毒品者，處三年以下有期徒刑、拘役或新臺幣五萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處二年以下有期徒刑、拘役或新臺幣三萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一、二級毒品之器具者，處一年以下有期徒刑、拘役或新臺幣一萬元以下罰金。
持有毒品達一定數量者，加重其刑至二分之一，其標準由行政院定之。