臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,96,聲減,3393,20071129,1

臺灣臺北地方法院刑事裁定 96年度聲減字第3393號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 甲○○
（現在臺灣臺北監獄執行中）
上列受刑人因犯毒品危害防制條例等罪，均已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑及定應執行刑，本院裁定如下：

主 文

甲○○所犯如附表編號一之犯罪，減刑詳如附表編號一所載，並與所犯如附表編號二所列不得減刑之犯罪所處之刑，應執行有期徒刑柒年壹月。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因犯毒品危害防制條例等案件，先後經判決確定如附表所示，經查其所犯上開各罪，犯罪時間均在民國96年4 月24日前，所犯如附表編號1 之罪，核與中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款規定相符，應依同條例第8條第3項聲請裁定減刑，而所犯附表編號2 之罪，雖依同條例第3條之規定不得減刑，惟仍應依同條例第11條規定定其應執行刑，為此聲請就受刑人所犯如附表編號1 之罪為減刑，並與附表編號2 之罪定其應執行之刑等語。

二、按犯罪在96年4 月24日以前者，除本條例另有規定外，有期徒刑，減其刑期2 分之1 。

中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款定有明文。

經查，本件受刑人甲○○所犯如附表所示之罪，業經本院及臺灣高等法院分別判處如附表所示之刑確定，並經臺灣高等法院94年度聲字第1486號裁定定其應執行刑為7 年2 月等情，此有各該刑事判決、裁定、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 件附卷可稽。

茲檢察官以受刑人所犯如附表編號1 之罪，其犯罪時間在96年4 月24日以前，合於上開減刑條件，聲請予以減刑，並聲請與附表編號2 所列不得減刑之罪所處之刑，定其應執行之刑，核屬正當，應予准許。

又上開案件，雖均有諭知沒收或沒收銷燬之從刑，然參酌96年7 月6 日臺灣高等法院刑事庭庭長會議第4點決議意旨，無庸於本件裁定主文及理由中予以記載，均附此敘明。

三、依刑事訴訟法第53條，修正前刑法第51條第5款，中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第8條第1項、第3項、第11條、第12條，裁定如主文。

中 華 民 國 96 年 11 月 29 日
刑事第十一庭 法 官 陳勇松
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 馬正道
中 華 民 國 96 年 12 月 4 日