臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,96,交易,426,20071123,1

臺灣臺北地方法院刑事判決 96年度交易字第426號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官提起公訴（96年度調偵字第14號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、本件公訴意旨略以：被告乙○○係中興巴士之駕駛員，為從事業務之人，於民國95年6月6日下午16時48分許，駕駛車號AH-771 號營業用大客車，行經臺北市中正區○○○路○段往高架道橋墩處時，本應注意保持適當之行車安全距離，而依當時並無不能注意之情事，竟疏於注意，而擦撞適騎乘車號SH3-467號輕型機車行經該處之甲○○，致甲○○人車倒地，因而受有左側鎖骨骨折、左側胸壁挫傷等傷害，因認被告涉犯刑法第284第2項前段業務過失傷害罪。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條，分別定有明文。

三、經查，本件被告前揭所涉業務過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告涉係犯刑法第284條第2項前段業務過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，可知該罪須告訴乃論。

茲據告訴人甲○○於本件96年11月19日審理期日，當庭表明撤回本件告訴（見本院卷第45頁反面），並提出撤回告訴狀1紙在卷可稽。

爰依上開說明，並不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第284條之1、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 96 年 11 月 23 日
刑事第二庭 法 官 葉力旗
以上正本證明與原本無異
如不服本判決應於送達後10日內向本院提出上訴狀
書記官 林碧華
中 華 民 國 96 年 11 月 23 日