臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,96,交易,514,20071115,1

臺灣臺北地方法院刑事判決 96年度交易字第514號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（九十六年度交易字第五一四號），本院判決如下：

主 文

本件被訴過失傷害部分公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告乙○○於民國九十六年五月十八日二十三時三十分許，在臺北縣中和市南勢角好樂迪KTV店，與友人飲用台灣啤酒等酒類，至翌日凌晨一時三十分許結束，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，竟不顧公眾之安危，猶於同日凌晨二時十五分許，駕駛車牌號碼ＡＹ─九三四０號自用小客車，沿臺北縣新店市○○路○段由中和市○○○路方向行駛，直行於內側車道，途經臺北縣新店市○○路○段一五二號前，本應注意不得駛入對向車道，而依當時情形亦無不能注意之情形，竟因不勝酒力疏未注意，而貿然駛入對向車道，適有甲○○駕駛車牌號碼九六五九─ＧＸ號自用小客貨車搭載丁○○、丙○○行經該處，見狀閃避不及，因而遭被告所駕車輛撞擊，致甲○○受有左腳小腿撕裂傷，丁○○受有小腸破裂、右側第六肋骨骨折、頭部外傷外傷害，丙○○則受有左臉部多處撕裂傷、左眼鈍挫傷、右下第二門齒脫落、左下第二大臼齒部分斷裂、多處開放性傷口及其他表淺損傷、磨損、擦傷等傷害，被告亦當場傷重昏迷。

被告於肇事後，經抽血檢驗，發現其血液中酒精濃度為每公升二百七十點七毫克，換算呼氣酒精濃度為每公升一點二九毫克。

因認被告涉犯刑法第二百八十四條第一項前段之過失傷害罪嫌等語（酒醉駕車部分由本院另行判決）。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，而不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款及第三百零七條分別定有明文。

經查：公訴人係認被告乙○○涉犯刑法第二百八十四條第一項前段之過失傷害罪嫌而提起公訴，而依刑法第二百八十七條前段之規定，刑法第二百八十四條第一項前段之過失傷害罪為告訴乃論之罪，茲據告訴人甲○○、丁○○、丙○○於本院行審理程序時具狀撤回告訴，有撤回告訴狀一紙附卷可稽，揆諸上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第二百八十四條之一、第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。

中 華 民 國 96 年 11 月 15 日
交通法庭 法 官 劉素如
上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應抄附繕本）。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 陳育君
中 華 民 國 96 年 11 月 15 日