臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,96,交易,589,20071129,1

臺灣臺北地方法院刑事判決 96年度交易字第589號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（九十六年度偵字第一二五一三號），本院受理後（九十六年度店交簡字第六六一號）認不宜以簡易判決處刑，改用通常訴訟程序判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告乙○○於民國九十六年四月十二日下午九時五十三分許，在臺北縣新店市○○路○段五二巷口，騎乘車號ＣＩＪ—０一二號重型機車，由新店市○○路往中和方向行駛，本應注意車前狀況及行經行人穿越道應減速慢行，且依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意車前狀況及減速慢行，適行人即告訴人甲○○、顧震亞步行通過行人穿越道，被告見狀煞閃不及，不慎撞及告訴人甲○○、顧震亞（顧震亞部分未據告訴），致告訴人受有右側橈骨尺骨遠端骨折等傷害，因認被告涉犯刑法第二百八十四條第一項前段過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款及第三百零七條分別定有明文。

三、經查，本件告訴人告訴被告過失傷害案件，起訴書認被告涉犯刑法第二百八十四條第一項前段之過失傷害罪，依同法第二百八十七條前段之規定，須告訴乃論。

茲因告訴人當庭撤回過失傷害告訴，並有撤回告訴狀一紙存卷足憑，揆諸首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第四百五十二條、第二百八十四條之

一、第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。

中 華 民 國 96 年 11 月 29 日
交通法庭 法 官 郭顏毓
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
書記官 潘文賢
中 華 民 國 96 年 11 月 29 日