臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,96,易,2469,20071130,1

臺灣臺北地方法院刑事裁定 96年度易字第2469號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○○○○○○○
美國籍；
上列被告因侵占案件，經提起公訴（96年度偵續字第53號），本院裁定如下:

主 文

甲○○○○○○○○○ ○○○○○○ ○○○○○○○應予限制出境。

理 由

一、按限制被告之住居，其目的在輔助具保、責付之效力，以保全審判之進行及刑罰之執行。

是以對具保、責付並限制住居之被告，有無繼續限制其住居之必要，當以此為考量。

而限制出境，依其性質，應為限制住居處分之一，法院是否限制被告出境，其審酌之情形亦同（參見最高法院91年度臺抗字第467 號裁定意旨）。

查本案被告甲○○○○○○○○○ ○○○○○○○○○○○○○ 因侵占案件，經臺灣臺北地方法院檢察署檢察官提起公訴，前經本院當庭改定民國96年11月27日續行準備程序，被告無正當理由未到，再審酌被告為美國籍，有可能出境後滯外不歸，而使本院審理程序難以進行，故被告有予以限制出境之必要。

二、據上論斷，應依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。

中 華 民 國 96 年 11 月 30 日
刑事第十一庭法 官 江俊彥
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 劉英芬
中 華 民 國 96 年 12 月 3 日