臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,96,易,2791,20071130,1

臺灣臺北地方法院刑事判決 96年度易字第2791號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
（現另案於臺灣臺北監獄執行中）
上列被告因竊盜案件，經檢察官起公訴（96年度偵字第8923號），被告於本院訊問後，對起訴事實為有罪之陳述，本院判決如下：

主 文

甲○○犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，減為有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案汽車鑰匙壹支沒收。

事 實及理 由

一、依刑事訴訟法第310條之2之規定，簡式審判程序有罪判決書之製作，準用同法第454條規定。

依刑事訴訟法第454條第2項規定，如認定犯罪事實、證據及應適用之法條，與起訴書記載相同者，得引用之。

二、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除應補充如下外，均引用檢察官起訴書之記載:㈠爰審酌被告甲○○曾有違反麻醉藥品管理條例、毒品危害防制條例、竊盜、傷害等前科，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，素行不佳；

犯後坦認犯罪，犯後態度尚稱良好；

竊取物品之價值；

竊得之物品已返還被害人；

及被告犯罪之動機、目的、手段及所生危害等一切情狀，量處如主文所示之刑。

㈡減刑部分：犯罪在96年4月24日以前者，除本條例另有規定外，有期徒刑減其刑期2分之1；

依本條例應減刑之罪，未經判決確定者，於裁判時，減其宣告刑，依前項規定裁判時，應於判決主文同時諭知其宣告刑及減得之刑；

犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，依本條例規定減為6月以下有期徒刑、拘役者，應於為減刑裁判時，併諭知易科罰金折算之標準，中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第7條、第9條分別著有明文。

是被告犯罪時間既在上開時間之前，自有該條例之適用，而減其宣告刑2分之1，並諭知易科罰金之折算標準。

㈢沒收：扣案汽車鑰匙一把，係被告所有，乃供被告用以竊取他人之汽車所使用之物，依刑法第38條第1項第2款沒收。

二、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，刑法施行法第1條之1，中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第7條、第9條，逕以簡易判決如主文。

本案經檢察官高怡修到庭執行職務

中 華 民 國 96 年 11 月 30 日
刑事第六庭法 官 趙子榮
上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內，向本院提出上訴狀。
書記官 陳怡君
中 華 民 國 96 年 11 月 30 日
附錄條文:
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。