設定要替換的判決書內文
臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 96年度簡字第3316號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 丙○○
乙○○
巷12號
上列被告因侵占案件,經檢察官聲請簡易判決處刑(96年度偵字第19144號),本院判決如下:
主 文
丙○○意圖為自己不法之所有,而侵占遺失物,處罰金新臺幣肆仟元,如易服勞役,以新臺幣壹仟元折算壹日。
乙○○收受贓物,處罰金新臺幣伍仟元,如易服勞役,以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實除補充: 「嗣於96年8月7日警方調閱序號IMEI000-0000-0000-000號之雙向通聯紀錄,查悉乙○○將其所使用之0000000000等門號插入甲○○所遺失之上開手機撥、接電話,因而查悉上情。」
外,餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之所載(如附件)。
二、證據:㈠證人甲○○之證詞。
㈡被告丙○○與乙○○於本院96年11月9日訊問時之自白。
㈢0000000000之行動電話通聯紀錄、序號0000-0000-0000-000號之通聯紀錄。
㈣扣押筆錄及扣押物品目錄表。
三、核被告丙○○所為,係犯刑法第337條之侵占遺失物罪; 被告乙○○所為,係犯同法第349條第1項之收受贓物罪。
爰審酌該遺之手機價值為1萬餘元、被告丙○○侵占後,交予被告乙○○使用之期間,以及被告二人犯後坦承犯行之態度等一切情狀,分別量處如主文所示之刑,併分別諭知易服勞役之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項,刑法第337條、第349條第1項、第41條第1項前段,刑法施行法第1條之1,判決如主文。
五、如不服本案判決,得自收受送達之日起10日內向本院提起上訴。
中 華 民 國 96 年 11 月 12 日
刑事第四庭 法 官 李桂英
以上正本證明與原本無異
書記官 嚴君珮
中 華 民 國 96 年 11 月 14 日
附錄本案論罪科刑法條全文:
中華民國刑法第337條
(侵占遺失物罪)
意圖為自己或第三人不法之所有,而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者,處5百元以下罰金。
中華民國刑法第349條
(普通贓物罪)
收受贓物者,處3年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
搬運、寄藏、故買贓物或為牙保者,處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
因贓物變得之財物,以贓物論。
附件: 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書一份。
還沒人留言.. 成為第一個留言者