臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,96,簡,3669,20071119,1

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 96年度簡字第3669號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
甲○○
號2樓
上列被告等因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第20653 號），本院判決如下：

主 文

乙○○、甲○○在公共場所賭博財物，乙○○處罰金新臺幣參仟元、甲○○處罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案之賭具象棋壹副、棋盤壹個及賭資新臺幣肆拾元，均沒收。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除將證據欄內被告乙○○之「自白」更正為「供述」外，餘均引用如附件所載檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、核被告乙○○、甲○○在公共場所內賭博財物，均係犯刑法第266條第1項前段之普通賭博罪。

爰審酌被告乙○○曾有賭博之前科，經法院判處罰金新臺幣（下同）1000元並已執行完畢（不構成累犯），有臺灣高等法院被告前案紀錄表可參，仍不知警惕，與被告甲○○在公園以象棋賭博財物，影響社會善良風氣，惟參酌被告二人之賭金不大，及渠等賭博之動機、方式、年紀等一切情狀，分別量處如主文所示之罰金刑，並諭知易服勞役之折算標準。

扣案之象棋1 副及棋盤1 個，均屬當場賭博之器具；

又賭資40元則係在賭檯之財物，業據被告供述在卷，並有現場照片可稽，不問是否屬被告所有，均應依刑法第266條第2項之規定予以宣告沒收。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項，第454條第2項，刑法第266條第1項前段、第2項、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。

中 華 民 國 96 年 11 月 19 日
刑事第十六庭法 官 吳俊龍
以上正本證明與原本無異。
書記官 高菁菁
中 華 民 國 96 年 11 月 19 日
附錄本判決論罪科刑法條：
刑法第266條
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1 千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。