臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,97,交聲,515,20080331,1

臺灣臺北地方法院交通事件裁定 97年度交聲字第515號
原處分機關 臺北市交通事件裁決所
異 議 人 甲○○
上列異議人因違反道路交通管理處罰條例案件，對於原處機關民國九十七年一月十一日北市裁四字第裁22-1AB820136號處分，聲明異議，本院裁定如下：

主 文

本件管轄錯誤，移送於臺灣士林地方法院。

理 由

一、按法院受理有關交通事件，準用刑事訴訟法之規定；其處理辦法，由司法院會同行政院定之，道路交通管理處罰條例第八十九條定有明文。

又案件由犯罪地或被告之住所、居所或所在地之法院管轄；

又無管轄權之案件，應諭知管轄錯誤之判決，並同時諭知移送於管轄法院，刑事訴訟法第五條第一項及第三百零四條分別定有明文。

是關於聲明異議事件之管轄事項，於上開道路交通案件處理辦法既無特別規定，自應準用刑事訴訟法第五條第一項規定，由受處分人之違規行為地或其住所、居所或所在地之法院管轄；

又無管轄權之聲明異議事件，亦應準用刑事訴訟法第三百零四條規定，諭知管轄錯誤之裁判，並同時諭知移送於管轄法院。

二、經查，本件異議人甲○○之住所地係在臺北市○○區○○路一段二六七號四樓之二，有法務部戶役政連結作業系統資料在卷可稽，又臺北市停車管理處認異議人違規行為地，係在臺北市○○區○○路二段，此有本件裁決書在卷足憑，是受處分人之住所地及違規行為地均在臺灣士林地方法院之轄區，本院就無管轄權，揆諸首開規定，自應諭知管轄錯誤，並移送於有管轄權之臺灣士林地方法院。

據上論斷，應依道路交通管理處罰條例第八十九條前段，刑事訴訟法第三百零四條，裁定如主文。

中 華 民 國 九十七 年 三 月 三十一 日
臺灣臺北地方法院交通法庭
法 官 高偉文
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀。
書 記 官 張華瓊
中 華 民 國 九十七 年 三 月 三十一 日