臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,97,撤緩,31,20080327,1

臺灣臺北地方法院刑事裁定 97年度撤緩字第31號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 甲○○
上列聲請人因受刑人竊盜案件，聲請撤銷緩刑之宣告（97年度執聲字第367號），本院裁定如下：

主 文

甲○○之緩刑宣告撤銷。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因犯竊盜案件，前經本院於民國96年9月30日以96年度簡字第2908號判處拘役10日，緩刑2年，於96年10月29日確定；

惟受刑人於緩刑期間內之96年12月30日再次因犯竊盜案件，經本院於97年1月23日以97年度簡字第267號判處拘役30日，於97年2月25日確定，足見並非一時失慮，更違反先前以被告「經此教訓，當知所惕勵，應無再犯之虞」而判決緩刑之立法目的，而有刑法第75條之1「足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要」之情形，已合於刑法第75條之1第1項第2款所定得撤銷先前緩刑宣告之原因，爰依法聲請撤銷緩刑宣告。

二、按受緩刑之宣告而有緩刑期內因故意犯他罪，而在緩刑期內受得易科罰金之有期徒刑、拘役或罰金之宣告確定者，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要者，得撤銷其宣告，94年1月7日修正、95年7月1日施行之刑法第75條之1第1項第2款，定有明文。

三、經查：受刑人甲○○因犯竊盜案件，前經本院於96年9月30日以96年度簡字第2908號判處拘役10日，緩刑2年，於96年10月29日確定；

惟受刑人於緩刑期間內之96年12月30日再次因犯竊盜案件，經本院於97年1月23日以97年度簡字第267號判處拘役30日，於97年2月25日確定等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及上述案件判決書在卷可參，本案受刑人於緩刑期內故意犯與原宣告緩刑之犯罪性質相同之罪，受得易科罰金之拘役宣告確定，足認原宣告之緩刑難受其預期效果而有執行刑罰之必要，是聲請人所提上開聲請，符合刑法第75條之1第1項第2款規定，於法有據，應撤銷受刑人緩刑之宣告。

四、依刑事訴訟法第476條，裁定如主文。

中 華 民 國 97 年 3 月 27 日
刑事第8庭 法 官 孫 曉 青
上正本證明與原本無異
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀
書記官 郭 錦 賢
中 華 民 國 97 年 3 月 27 日