臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,98,交易,125,20090309,1

臺灣臺北地方法院刑事判決 98年度交易字第125號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第21822 號），本院認不宜以簡易判決處刑，而改依通常程序審理，茲判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告甲○○於民國97年7 月9日晚間18時30分許，駕駛車牌號碼CL-9430 號自小客車，沿臺北市○○區○○路由南往北方向行駛，途經上開師大路125 號前時，原應注意汽車駕駛人應注意車前狀況及兩車併行之間隔，並隨時採取必要之安全措施，而依當時情形並無不能注意之情事，竟疏未注意，貿然行駛，適有乙○○所騎乘後載其女友之車牌號碼2HF-725 號重型機車，亦疏未注意兩車併行之間隔，而行駛於甲○○上開車輛之右側，因雙方均有前述未保持安全間隔之疏失，致甲○○所駕駛之自小客車右前車門，與乙○○所騎乘重型機車之左側把手處發生擦撞，造成乙○○受有左食指撕裂傷、雙膝蓋擦傷、左手肘擦傷等傷害，因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認為有刑事訴訟法第451條之1第4項但書之情形者，應適用通常程序審判之，為刑事訴訟法第452條所明定。

本案原經檢察官聲請以簡易判決處刑，但經本院調查後，認有刑事訴訟法第451條之1第4項但書第3款之情形，遂改依通常程序審理。

又按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款亦定有明文。

三、本件被告經檢察官以刑法第284條第1項前段之過失傷害罪聲請簡易判決處刑，依照同法第287條前段之規定，屬告訴乃論之罪。

茲據告訴人乙○○具狀撤回告訴（見本院臺北簡易庭98年度北交簡字第127 號卷第10頁），揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第284條之1、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 98 年 3 月 9 日
交通法庭 法 官 林春鈴
上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應抄附繕本）。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 黃鈴容
中 華 民 國 98 年 3 月 9 日