臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,98,交易,45,20090303,1

臺灣臺北地方法院刑事判決 98年度交易字第45號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（九十八年度偵字第二三六號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告甲○○於民國九十七年六月九日下午一時四十五分，駕駛車號五○一七─ＭＲ號自小客車，沿臺北市中山區○○○路由南往北方向行駛至臺北市中山區○○○路、明水路六七二巷口，適乙○○騎乘車號Ｅ六Ｗ─九三八號輕機車沿臺北市○○區○○路六七二巷由西往東方向行駛至該處；

甲○○明知汽車行駛時，其行車速度，應依速限標誌或標線之規定，行經無號誌之交岔路口，應減速慢行，並作隨時停車之準備，而依當時又無何不能注意之情狀，行經上開無號誌之交岔路口，竟疏未減速慢行，其駕駛之自小客車前車頭遂因此撞擊乙○○騎乘之輕機車右後車身，使乙○○人車倒地，受有頭部外傷合併腦震盪、身體多處挫傷及擦傷、右眼眼瞼瘀傷之傷害。

因認被告涉犯有刑法第二百八十四條第一項前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，得不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款、第三百零七條分別定有明文。

三、查本件告訴人乙○○告訴被告甲○○過失傷害案件，公訴人認被告所涉犯之刑法第二百八十四條第一項前段之罪，依同法第二百八十七條前段之規定，須告訴乃論。

茲告訴人乙○○已於九十八年二月二十七日當庭具狀撤回告訴，此有卷附告訴人乙○○出具之撤回告訴狀一紙附卷可佐，依照上開說明，本件被告所涉過失傷害罪嫌，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，依刑事訴訟法第二百八十四條之一、第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。

中 華 民 國 98 年 3 月 3 日
刑事第九庭 法 官 徐淑芬
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後十日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後二十日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人乙○○如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 呂慧娟
中 華 民 國 98 年 3 月 3 日