臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,98,交易,74,20090325,1

臺灣臺北地方法院刑事判決 98年度交易字第74號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（98年度調偵字第53號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告乙○○於民國97年3 月11日晚間6 時30分許，騎乘車牌號碼LD2-597 號重型機車，沿臺北市○○區○○路，行至復興北路交岔路口欲穿越該路口時，原應注意行車時，駕駛人應遵守燈光號誌之指示及隨時採取必要安全措施，且應注意汽車在市區道路行駛，時速不得超過50公里，且依當時情形又無不能注意之情事，當時交岔路口號誌顯示為紅燈，被告竟以時速60公里之速度貿然闖越，適有告訴人甲○○騎乘車牌號碼IAS-927 號重型機車沿復興北路直行駛至八德路口，見被告超速闖越紅燈衝出，煞車不及，2 車在交岔路口中央發生擦撞，告訴人人車倒地，因而受有臀部挫傷、左手肘及左膝挫擦傷；

因認被告涉有刑法第284條第1項前段過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。

三、查本件告訴人甲○○告訴被告乙○○過失傷害案件，起訴書認係觸犯刑法第284條第1項前段過失傷害之罪，依同法第287條規定，須告訴乃論。

茲據被告與告訴人於本院98年3月3 日準備程序期日達成和解，告訴人當庭撤回告訴，此有本院準備程序筆錄、撤回告訴狀附卷可考，另有本院98年度交附民字第28號卷附和解筆錄足憑。

從而，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第284條之1 、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 98 年 3 月 25 日
刑事第六庭 法 官 林晏如
上正本與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕）「切勿逕送上級法院」。
書記官 楊盈茹
中 華 民 國 98 年 3 月 25 日