臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,99,交易,436,20110208,1

臺灣臺北地方法院刑事判決 99年度交易字第436號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 季強立
選任辯護人 廖世昌律師
王俊翔律師
白佩鈺律師
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（99年度偵字第12592 號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：季強立於民國98年11月25日上午9 時55分許，騎乘車牌號碼G88 —821 號重型機車，沿臺北市中山區○○○道前之圓環，由西向東方向往大直方向行駛，其行經上開圓環前時，應注意變換車道時，應顯示方向燈或手勢，以較慢速度向外切出，以避免危險之發生，而依當時情況，亦無不能注意情事，竟疏未注意，適有王振宏騎乘車牌號碼390 —DCQ 號重型機車，沿同向往內湖方向直行，詎因季強立貿然往外側切出，致使王振宏煞車不及，進而撞及季強立前揭機車之右後排氣管處，致使王振宏受有左手鷹嘴突閉鎖性骨折之傷害，因認被告涉有刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌云云。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。

查本件過失傷害案件，起訴書認被告季強立係犯刑法第284條第1項過失傷害之罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人王振宏與被告達成和解而撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1 紙在卷足稽（見本院卷第39頁），揆諸首開說明，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 100 年 2 月 8 日
刑事第八庭 法 官 湯千慧
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕）「切勿逕送上級法院」。
書記官 游雅鈞
中 華 民 國 100 年 2 月 8 日