臺灣臺北地方法院民事-TPDV,100,司,252,20110905,2

臺灣臺北地方法院民事裁定 100年度司字第252號
聲 請 人 力興資產管理股份有限公司
法定代理人 趙榮芳
相 對 人 新國忠有限公司
臨時管理人 游軒語（原名游原讓）
上列聲請人聲請選任臨時管理人事件，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。

理 由

一、按董事會不為或不能行使職權，致公司有受損害之虞時，法院因利害關係人或檢察官之聲請，得選任一人以上之臨時管理人，代行董事長及董事會之職權，公司法第208條之1第1項前段定有明文。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間因拍賣抵押物強制執行事件，由臺灣基隆地方法院以100 年度司執字第6593號執行事件受理中，相對人之法定代理人葉宗憲已死亡，且相對人無其他董事，無法就相對人名下即受強制執行之標的表示意見，恐致相對人受有損害，為此爰依公司法第208條之1及非訟事件法第183條之規定聲請為相對人選任臨時管理人云云。

三、查相對人之法定代理人原為葉宗憲，葉宗憲已於民國95年 1月17日死亡，且相對人無其他董事等情，固有相對人公司變更登記事項表、葉宗憲戶籍謄本在卷可稽，堪信為真實；

惟本院業於100年7月28日以100年度抗更㈠字第9號裁定選任游軒語（原名游原讓）為相對人之臨時管理人，且該裁定已在100年8月29日確定乙節，復經本院職權調取本院100 年度抗更㈠字第9 號卷宗審閱無訛，是相對人既已經本院選任臨時管理人在案，本件聲請人即無重複聲請選任臨時管理人之必要，應予駁回。

四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 100 年 9 月 5 日
民事第二庭 法 官 羅郁婷
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 100 年 9 月 6 日
書記官 楊婷雅