臺灣臺北地方法院民事-TPDV,101,再易,30,20120531,1

臺灣臺北地方法院民事裁定 101年度再易字第30號
再審原告 陳秀如
再審被告 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 辜濓松
上列當事人間請求確認存款債權存在事件，再審原告對於民國101年4月20日本院101年度簡上字第154號判決，提起再審之訴，本院裁定如下：

主 文

再審之訴駁回。

再審訴訟費用由再審原告負擔。

理 由

一、按再審之訴，必對於確定判決始得提起。所謂「確定判決」，係指該判決已具有形式上確定力及實質上確定力者而言。

發回更審之判決，既尚須由受發回之法院更為判決，即難謂具有實質上之確定力，自不得解為係屬終局之「確定判決」，而對之提起再審之訴（最高法院91年度台再字第57號判決意旨參照）。

本件再審原告雖以本院100年度簡上字第154號判決有民事訴訟法第496條第1項第1款之再審事由，對之提起再審之訴，惟查本院上開判決之主文為：「原判決廢棄，發回本院台北簡易庭」，依上說明，尚未具有實質上之確定力。

再審原告遽認其係確定判決，對之提起再審之訴，殊非法之所許，應予駁回。

二、據上論結，本件再審之訴為不合法，依民事訴訟法第502條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 101 年 5 月 31 日
民事第一庭 審判長法 官 朱漢寶
法 官 鄭麗燕
法 官 莊訓城
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 101 年 5 月 31 日
書記官 陳俐妙