臺灣臺北地方法院民事-TPDV,101,司他,98,20121019,1

臺灣臺北地方法院民事裁定 101年度司他字第98號
原 告 張翰華
上列當事人與被告周尹中、林承諹間損害賠償事件，本院依職權
確定訴訟費用額，裁定如下：

主 文

原告應向本院繳納訴訟費用新臺幣貳拾捌萬伍仟叁佰陸拾元整，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。

理 由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；

其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行，民事訴訟法第114條第1項定有明文。

又依同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民事訴訟法第114條第1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨參照）。

次按第三審律師之酬金，為訴訟費用之一部，並應限定其最高額，民事訴訟法第466條之3第1項復有明定。

二、經查本件係原告提起損害賠償訴訟（100年重度勞訴字第6號），經本院於民國100年3月24日以100年度救字第47號裁定對原告准予訴訟救助。

上開訴訟迭經本院100年度訴重勞訴字第6號、臺灣高等法院100年度重勞上字第83號及最高法院101年度台上字第943號駁回原告之訴及上訴確定，並諭知訴訟費用及上訴費用由原告負擔。

又原告起訴請求被告給付合計新臺幣（下同）6,596,100元，其應徵之第一審裁判費合計為66,340元、第二審及第三審之裁判費均為99,510元。

原告另聲請最高法院選任律師為第三審訴訟代理人，經最高法院101年度台聲字第297號裁定選任張雯婷律師為原告之訴訟代理人，此部分之律師酬金嗣經最高法院年101度台聲字第814號裁定核定為2萬元。

是以，原告暫免繳交之歷審裁判費285,360元【計算式：66,340＋99,510＋99,510＋20,000＝285,360】應即由原告向本院繳納，並應於本裁定送達之翌日起，加給按法定利率即年息百分之五計算之利息。

三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 101 年 10 月 19 日
民事第一庭 司法事務官 陳冠霖