臺灣臺北地方法院民事-TPDV,104,司他,109,20150811,1

臺灣臺北地方法院民事裁定 104年度司他字第109號
原 告 陳茂鏗
被 告 王德興
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下
主 文
原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣貳仟伍佰捌拾叁元，及自本裁定送達原告之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
被告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣伍佰陸拾柒元，及自本裁定送達被告之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理 由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項前段定有明文；

又依同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依民事訴訟法第114條第1項規定裁定時，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息，有臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨參照。

二、查本件兩造間請求侵權行為損害賠償事件，原告對被告提起刑事附帶民事訴訟，請求被告應給付原告新臺幣(下同)200,000 元及利息，經本院102年度審附民字第830號裁定依刑事訴訟法第504條第1項前段規定移送本院民事庭審理，依同法第504條第2項規定，該移送案件，免納裁判費。

嗣原告減縮請求金額為200,000元，經本院103年度北簡字第3902號判決原告一部勝訴、一部敗訴，訴訟費用由被告負擔。

原告就其敗訴部分即 195,000元部分不服，提起上訴，應徵第二審裁判費3,150元，因聲請訴訟救助經本院以 103年度救字第145號裁定准予訴訟救助而暫免訴訟費用，被告就其敗訴部分未據不服而先確定，惟因第一審免納裁判費，故並無先確定應負擔之訴訟費用額。

嗣經本院103年度簡上字第368號判決其上訴一部有理由、一部無理由，第一、二審訴訟費用（除確定部分外），由被上訴人即被告負擔百分之十八，餘由上訴人即原告負擔，而告確定。

本件所暫免繳納之訴訟費用為第二審裁判費 3,150元，依上開判決意旨，原告應向本院繳納2,583元【計算式：3,15082%＝2,583】，被告應向本院繳納567元【計算式：3,15018%＝567】，並均應於本裁定各送達之翌日起，加給按法定利率即週年利率百分之五計算之利息，爰裁定如主文。

三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 104 年 8 月 11 日
民事第三庭 司法事務官 林夢雯