臺灣臺北地方法院民事-TPDV,104,司他,150,20151203,1

臺灣臺北地方法院民事裁定 104年度司他字第150號
原 告 林建榮
上列原告與被告佶陞環保股份有限公司及家福股份有限公司間給
付職業災害補償金等事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：

主 文

原告應向本院繳納訴訟費用新臺幣壹萬陸仟玖佰陸拾伍元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。

理 由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；

其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行，民事訴訟法第114條第1項定有明文。

又依同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民事訴訟法第114條第1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨參照）。

二、經查本件係原告提起給付職業災害補償金等訴訟（100年度勞訴字第145號），經本院於民國100年6月30日以100年度救字第140號裁定對原告准予訴訟救助。

上開訴訟迭經本院100年度勞訴字第145號及臺灣高等法院103年度勞上易字第8號判決駁回原告之訴及上訴確定，並諭知訴訟費用及上訴費用由原告負擔。

又原告起訴請求被告給付合計新臺幣（下同）67萬9975元，其應徵之第一審裁判費為7380元，原告嗣僅就敗訴之其中58萬0855元提起上訴，應徵之第二審裁判費為9585元。

是以，原告暫免繳交之歷審裁判費1萬6965元應即由原告向本院繳納，並應於本裁定送達之翌日起，加給按法定利率即年息百分之五計算之利息。

三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 104 年 12 月 3 日
民事第四庭 司法事務官 周雅文