臺灣臺北地方法院民事-TPDV,104,司他,78,20150603,1


設定要替換的判決書內文

臺灣臺北地方法院民事裁定 104年度司他字第78號
原 告 易忠義
上列原告與被告錦香樓餐廳有限公司間請求給付資遣費等事件,
本院依職權確定訴訟費用額,裁定如下:

主 文

原告應向本院繳納訴訟費用新臺幣伍仟玖佰叁拾伍元,及自本裁定送達之翌日起至清償日止,按年息百分之五計算之利息。

理 由

一、按經准予訴訟救助者,於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後,第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額,向應負擔訴訟費用之當事人徵收之;

其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用,並得向具保證書人為強制執行,民事訴訟法第114條第1項定有明文。

又依同法第91條第3項規定,法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額,應於裁定送達翌日起,加給按法定利率計算之利息,其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用,故在當事人無力支付訴訟費用時,雖由國庫暫時墊付,然依法院前揭民事訴訟法第114條第1項規定,依職權裁定確定訴訟費用額,同屬確定訴訟費用額之程序,亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息(臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨參照)。

二、經查本件係原告提起本院103年度勞訴字第105號請求給付資遣費等訴訟,依勞資爭議處理法第57條規定暫免徵收部分裁判費。

上開訴訟經本院103年度勞訴字第105號判決駁回原告之訴及裁定駁回原告之上訴確定,是以,第一審之訴訟費用應由原告負擔。

又原告起訴請求求給付資遣費等事件,本院於民國103年5月29日以103年度補字第944號裁定核定訴訟標的金額為新台幣(下同)218萬3996元,應徵裁判費2萬2681元,經原告繳納1萬6746元,則暫免繳納之餘額5935元,應即由原告向本院繳納,並應於本裁定送達之翌日起,加給按法定利率即年息百分之五計算之利息。

三、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 104 年 6 月 3 日
民事第一庭 司法事務官 周雅文

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊