臺灣臺北地方法院民事-TPDV,104,監宣,497,20151223,1

臺灣臺北地方法院民事裁定 104年度監宣字第497號
聲 請 人 蔡主宜
相 對 人 蔡羅三妹
關 係 人 蔡其龍
上列當事人間聲請監護宣告事件，本院裁定如下：

主 文

宣告蔡羅三妹（女、民國四十年九月二十七日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。

選定蔡主宜（男、民國四十年八月二十日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人蔡羅三妹之監護人。

指定蔡其龍（男、民國七十二年七月二十六日生、身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。

程序費用由相對人負擔。

理 由

一、聲請意旨略以：聲請人蔡主宜為相對人蔡羅三妹之夫，關係人蔡其龍為相對人之三子，相對人因呼吸衰竭合併呼吸器依賴、高血壓，至今已不能為意思表示或受意思表示，無能力處理自己之事務，為此依民法第14條規定，聲請宣告相對人為受監護宣告人，並另行選定聲請人為相對人之監護人，指定蔡其龍為會同開具財產清冊之人。

二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告；

受監護宣告之人應置監護人。

法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人。

法院為前項選定及指定前，得命主管機關或社會福利機構進行訪視，提出調查報告及建議。

監護之聲請人或利害關係人亦得提出相關資料或證據，供法院斟酌。

法院選定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：（一）受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況。

（二）受監護宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀況。

（三）監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之人之利害關係。

（四）法人為監護人時，其事業之種類與內容，法人及其代表人與受監護宣告之人之利害關係，民法第14條第1項、第1110條、第1111條、第1111條之1 分別定有明文。

三、本院查：

（一）聲請人主張前開事實，業據提出親屬系統表、戶籍謄本、診斷證明書等件為證。

本院於鑑定人前訊問相對人之身心狀況，相對人經點呼無回應。

依鑑定人鑑定結果認為相對人張眼臥床、無法言語、四肢癱瘓僵直、有鼻胃管、氣切、呼吸器，意識溝通性、記憶力、定向力、計算能力、理解判斷力、性格特徵均無法測試，日常生活起居需人照顧，無經濟活動能力，意思表示或辨識意思表示效果之程度為完全不能，建議為監護之宣告等情，有訊問筆錄及板橋中興醫院精神鑑定報告書在卷可稽。

本院綜合上開訊問結果及鑑定人之意見，認相對人確因精神障礙，已達不能為意思表示、受意思表示之程度，爰依法為相對人監護之宣告。

（二）聲請人為相對人之夫，蔡其龍為相對人之三子，為相對人至親，分別有意願擔任相對人之監護人及會同開具財產清冊之人，已據聲請人、蔡其龍具狀陳明在卷，並提出親屬系統表及同意書等件為憑。

為受監護宣告之人之最佳利益，爰選定聲請人為相對人之監護人，指定蔡其龍為會同開具財產清冊之人，以保障相對人之權益。

四、又依民法第1113條準用第1099條規定，監護人於監護開始時，對於受監護宣告人之財產，應會同開具財產清冊人於二個月內開具財產清冊並陳報法院在卷，併此敘明。

五、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 12 月 23 日
家事法庭 法 官 林 鈺 琅
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣一千元。
中 華 民 國 104 年 12 月 23 日
書記官 鞠 云 彬