臺灣臺北地方法院民事-TPDV,104,破,30,20151229,1

臺灣臺北地方法院民事裁定 104年度破字第30號
聲 請 人
即 債權人 中華成長四資產管理股份有限公司
法定代理人 吳春臺
代 理 人 劉薇
相 對 人
即 債務人 林瓊輝
代 理 人 林辰彥律師
複 代理人 黃淑怡
黃豐緒
上列當事人間聲請破產宣告事件，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。

理 由

一、按破產，對債務人不能清償債務者，宣告之，固為破產法第57條所明定，惟破產之目的，係透過清理之程序，將可分配之破產財團之財產，平均分配於各債權人，使各債權人得以平均受償，而未受償部分之請求權則視為消滅（破產法第139條、第149條參照），是以破產之聲請，應以多數債權人之存在為前提，如債權人僅有一人，既與第三人無涉，自無聲請破產之必要，且若債權僅有一人，則為個別之強制執行為已足，殊無耗費長久時間進行繁複破產程序之必要。

二、聲請意旨略以：相對人因債欠聲請人新臺幣（下同）120,000,000 元，經聲請人依強制執行法之相關規定為聲請扣押命令未果，亦與相對人多次協商，惟相對人仍置之不理，聲請人爰依破產法之規定，聲請裁定宣告相對人破產云云。

三、經查：本件經函詢財團法人金融聯合徵信中心查詢相對人之債權人清冊，查無其他債權人資料乙情，有財團法人金融聯合徵信中心104 年11月3 日金徵（業）字第1040009222號函及附件在卷可稽（本件卷第68頁至第69頁）。

又促請聲請人提出其他債權人資料（本件卷第19頁、第75頁），聲請人均未能提出其他債權人資料，且依聲請人所提相對人債權人清冊所示（本件卷第39頁），也僅聲請人1 人而已。

是相對人之債權人僅有聲請人1 人，並無多數債權人存在，依前揭說明，自無聲請破產之必要。

從而，本件聲請人聲請宣告相對人破產，為無理由，應予駁回。

爰裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 12 月 29 日
民事第五庭 法 官 藍家偉
以上正本係照原本作成
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元
中 華 民 國 104 年 12 月 29 日
書記官 楊振宗