臺灣臺北地方法院民事-TPDV,104,聲,1568,20151221,1

臺灣臺北地方法院民事裁定 104年度聲字第1568號
聲 請 人 陳拓肇
代 理 人 宋一心律師（法律扶助律師）
相 對 人 許琴
上列聲請人聲請為相對人選任特別代理人事件，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由本件聲請意旨略以：聲請人為相對人之子，因相對人現以就鈞院87年度重訴字第580 號清償借款事件，提起再審之訴，而相對人於6、7歲時即因患有日本腦炎導致重度智障，為無行為能力之人，自無訴訟能力，而選任特別代理人之必要，爰依民事訴訟法第51條第2項聲請鈞院為無訴訟能力之相對人選任特別代理人，並聲請以聲請人為相對人之特別代理人等語。

按無訴訟能力人有為訴訟之必要，而無法定代理人或法定代理人不能行代理權者，其親屬或利害關係人，得聲請受訴法院之審判長，選任特別代理人；

能獨立以法律行為負義務，有訴訟能力，民事訴訟法第51條第2項、第45條分別定有明文。

次按成年人如未受禁治產宣告（監護宣告），除有心神喪失、無意識或精神錯亂而達喪失意思能力程度之情形外，均享有完全之行為能力，能獨立以法律行為負擔義務，自不能謂為無訴訟能力（最高法院86年度台上字第3049號判決意旨參照）。

經查，相對人於23年2 月11日出生，有相對人國民身分證在卷可稽，係年滿20歲之成年人，且皆未受監護宣告，乃完全行為能力人，能獨立以法律行為負擔義務，並非無訴訟能力人。

聲請人固主張相對人有重大智能障礙等語，並提出殘障手冊為證；

惟查，上開殘障手冊，則係於71年2月25日鑑定、於85年9月18日補發，鑑定迄今亦已33年有餘，自無從以33年以前核發之身心障礙手冊認定相對人現無完全行為能力，揆諸前開說明，難認相對人現欠缺完全行為能力而有選任特別代理人之必要。

是聲請人聲請選任相對人之特別代理人，於法尚有未合，不應准許，應予駁回。

爰裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 12 月 21 日
民事第六庭 法 官 陳君鳳
以上正本係照原本作成。
本件裁定不得抗告。
中 華 民 國 104 年 12 月 21 日
書記官 林霈恩