臺灣臺北地方法院民事-TPDV,104,訴,3293,20170526,3

臺灣臺北地方法院民事裁定 104年度訴字第3293號
上 訴 人
即 原 告 鄒歷安
上列上訴人與被上訴人吳聿琦間請求給付房地利益事件，上訴人對於本院民國106年4月28日第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主 文

上訴人應於收受本裁定五日內，補正上訴聲明，並依上訴聲明繳納第二審裁判費。

理 由

一、按提起第二審上訴，應依訴訟標的金額繳納裁判費，並以上訴狀表明對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明，民事訴訟法第77條之16、第441條第1項第3款分別定有明文。

又上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，亦為民事訴訟法第442條第2項所明定。

二、本件上訴人固於民國106年5月18日提出民事上訴狀，然並未載明對於第一審判決不服之程度及應如何廢棄或變更之聲明，亦未繳納裁判費。

茲限上訴人於收受本裁定送達後10日內補正上訴聲明（即對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明），並依上訴人補正後之上訴聲明不服之程度，依民事訴訟法第77條之16之規定，補繳第二審裁判費用【如就敗訴部分全部上訴，訴訟標的金額為新臺幣（下同）168萬8,820元，應徵第二審裁判費2萬6,596元；

如非全部上訴，請自行核算並繳納第二審裁判費】。

三、爰裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 26 日
民事第六庭 法 官 蔡世芳
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 106 年 5 月 26 日
書記官 洪彰言