臺灣臺北地方法院民事-TPDV,104,訴,4681,20151202,1

臺灣臺北地方法院民事裁定 104年度訴字第4681號
原 告 台灣大業發展投資股份有限公司
清 算 人 全民電通投資股份有限公司
法定代理人 劉貴富
被 告 張世鈺
上列當事人間請求返還公司印鑑章等事件，本院裁定如下：

主 文

本件移送臺灣士林地方法院。

理 由

一、按定法院之管轄，以起訴時為準；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或裁定移送其管轄法院；

又訴訟，由被告住所地之法院管轄，民事訴訟法第27條、第28條第1項、第1條第1項分別定有明文。

二、經查，被告於民國104 年3 月10日即自「臺北市○○區○○路0 段000 號5 樓（下稱大安區址）」遷入「新北市○○區○○○路0 段0 巷00弄0 號5 樓（下稱淡水區址）」，有戶籍謄本、被告個人基本資料查詢結果及全戶戶籍資料查詢結果在卷可稽，足見原告於104 年10月2 日起訴時，被告之住所地係位於淡水區址；

另原告起訴狀雖載被告住所地為大安區址，然被告早已遷出，已如上述，且本院寄送到大安區址之文書均被改送至淡水區址，亦有本院送達證書3 紙可證，足徵於原告起訴時被告住所地已非在大安區址，而係在淡水區址，據上則原告起訴時被告之住所地係住新北市淡水區，揆諸首揭說明，本件自應由被告之住所地即臺灣士林地方法院管轄。

玆原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送至臺灣士林地方法院。

三、依首開法條裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 12 月 2 日
民事第七庭 法 官 黃愛真
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 104 年 12 月 2 日
書記官 王曉雁