臺灣臺北地方法院民事-TPDV,105,建,129,20170518,1

臺灣臺北地方法院民事裁定 105年度建字第129號
原 告 柯慶龍即盈將工程行
訴訟代理人 蘇衍維律師
複代理人 黃伊平律師
曾福卿
被 告 財團法人台北市三德善會
法定代理人 洪山川
訴訟代理人 王寶蒞律師
訴訟代理人 陳亭熹律師
複代理人 李炎蒼
上列當事人間損害賠償事件，原告起訴雖據繳納裁判費新臺幣（下同）78萬7,984 元。惟查：

一、按訴訟標的價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；

無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。

以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；

但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。

訴之變更或追加，其變更或追加後訴訟標的之價額超過原訴訟標的之價額者，就其超過部分補徵裁判費。

民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項、第77條之15第3項分別定有明文。

二、經查，原告起訴原請求「被告應給付原告8,817 萬6,456 元」等語，並繳納裁判費78萬7,984元，嗣原告於民國106 年5月11日擴張訴之聲明為「被告應給付原告9,068 萬6,936 元」等語，上開追加之訴核屬財產權性質，應依民事訴訟法第77條之13規定徵收裁判費。

故原告為訴之追加後，訴訟標的價額依民事訴訟法第77條之2第1項合併計算，為9,068 萬6,936 元，應徵第一審裁判費81萬72元，扣除原告前已繳納之78萬7,984 元，尚應補繳2 萬2,088 元。

茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達5 日內如數補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。

中 華 民 國 106 年 5 月 18 日
民事工程法庭 法 官 羅立德
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；
其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 106 年 5 月 18 日
書記官 林奕瑋