臺灣臺北地方法院民事-TPDV,105,輔宣,56,20170531,1

臺灣臺北地方法院民事裁定 105年度輔宣字第56號
聲 請 人 徐光展
輔 佐 人 劉以立
范家偉
上聲請人聲請撤銷輔助宣告事件，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

程序費用由聲請人負擔。

理 由

一、本件聲請意旨略以：聲請人前經鈞院於民國99年2 月24日以98年度禁字第197 號裁定為受輔助宣告之人，聲請人經延醫診治，現精神狀況已回復，爰聲請鈞院裁定撤銷輔助宣告等語，提出診斷證明書、戶籍謄本、台安醫院函等件為憑。

二、按輔助之宣告「法院應於鑑定人前訊問應受監護宣告之人。但有礙難訊問之情形或恐有害其健康者，不在此限。」

、「監護之宣告，非就應受監護宣告之人之精神或心神狀況訊問鑑定人後，不得為之。」

、「第一百六十六條至第第一百六十八條及第一百七十條第三項之規定，於聲請撤銷監護宣告事件準用之。」

、「第一百七十二條之規定，於聲請撤銷輔助宣告事件準用之。」

，家事事件法第180條、第172條第2項與第167條分別定有明文。

本院105年11月2 日受理本件聲請後，經聲請人於106年1月10日具狀指定台安醫院為鑑定醫院，嗣台安醫院通知聲請人於106年5月11日進行鑑定與繳交鑑定費用，然聲請人於106年5月2 日具狀表示無法負擔鑑定費用，不願進行鑑定等情，有台安醫院106年4月25日臺院醫業字第1060000294號函、陳報狀與106年5月9 日北院隆家祥105 年度輔宣字第56號公務電話紀錄附卷可稽。

因聲請人並未於上開期日依函陳報欲鑑定之醫院以進行鑑定安排，致本院無從依上開規定，於鑑定人之前訊問徐光展之心神狀況。

查依上開家事事件法之規定，有關撤銷輔助之宣告，其需當事人協力者甚多，茲聲請人未盡其當事人所應協力之行為，導致鑑定人無從判斷徐光展是否符合撤銷輔助宣告之條件，本院亦無從判斷可否對徐光展撤銷輔助宣告，故本件聲請為無理由，應予駁回。

惟如聲請人日後仍認有撤銷輔助宣告之必要，當得復行備妥法定資料後，另提出聲請，再由本院斟酌其要件之相當性，核此說明。

三、依家事事件法第177條第2項準用164條第3項規定，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 31 日
家事法庭法 官 彭南元
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 106 年 5 月 31 日
書記官 尹遜言