臺灣臺北地方法院民事-TPDV,105,重訴,1153,20190927,4

臺灣臺北地方法院民事裁定 105年度重訴字第1153號
上訴人 張世鈺

廖秋鄉
張維清
張少溥
張宸洺

張許寶勤
上列當事人間撤銷股東會決議等事件，上訴人對於民國108 年8月30日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主 文

上訴人應於收受本裁定五日內，補正第二審裁判費新臺幣貳萬陸仟零貳元。

逾期不補正，即駁回其上訴。

理 由

一、按提起第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之1第2項、第77條之13、第77條之16之規定，按訴訟標的起訴時之交易價額繳納裁判費，此為必備之程式。

次按訴訟標的之價額，由法院核定；

核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；

無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；

以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。

但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之；

訴訟標的之價額不能核定者，以第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1 定之，民事訴訟法第77條之1第1、2項、第77條之2第1項、第77條之12、第77條之16分別定有明文。

又上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，亦為民事訴訟法第442條第2項所明定。

二、查上訴人上訴聲明請求：㈠原判決廢棄；㈡撤銷被上訴人於民國105 年6 月4 日召開之105 年股東常會（下稱系爭股東會）所為之所有報告事項、承認事項及討論事項決議案；

備位聲明請求：㈠原判決廢棄；

㈡確認被上訴人在系爭股東會所為之所有報告事項、承認事項及討論事項決議案均不成立或無效。

經核其先、備位上訴聲明之性質均屬因財產權而起訴，惟倘上訴人獲勝訴判決，其所得受之客觀上利益均不能核定，依前開說明，應均以民事訴訟法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1 即新臺幣（下同）1,650,000 元定其訴訟標的價額。

又上訴人前開所為之先、備位聲明之價額相同，且具有選擇情形，依上說明，自應僅以其一計算訴訟標的價額，故本件訴訟標的價額經核定為1,650,000 元，應徵第二審裁判費26,002元，未據上訴人繳納。

茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限該上訴人於收受本裁定後5 日內如數向本院繳納，逾期即駁回其上訴。

三、爰裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 9 月 27 日
民事第四庭 法 官 陳靜茹
以上正本係照原本作成
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；
其餘關於核定訴訟標的金額及命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 108 年 9 月 27 日
書記官 林曉郁