臺灣臺北地方法院民事-TPDV,105,重訴,231,20170518,4

臺灣臺北地方法院民事裁定 105年度重訴字第231號
上 訴 人 林暉堂
周芳慈
黃齡瑩
黃偉哲
被 上訴人 全達建設開發股份有限公司
法定代理人 李隆廣
上列當事人間請求返還價金等事件，上訴人對於民國106 年1 月18日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主 文

上訴駁回。

第二審訴訟費用由上訴人負擔。

理 由

一、按提起民事第二審上訴，應繳納第二審裁判費，茲屬必備之程式；

上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文。

二、經查，上訴人對於民國106 年1 月18日本院第一審判決提起上訴，未依附表「應繳裁判費」欄所示金額繳納第二審裁判費，經本院於106 年4 月14日裁定命上訴人於裁定送達後7日內補繳，該裁定於同年4 月20日送達，有送達證書在卷可憑（本院卷第137 、142 頁）。

茲已逾限仍未據補繳，有本院收費答詢表查詢列印資料可參（本院卷第143 至144 頁）。

揆諸前開說明，上訴人之上訴為不合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 18 日
民事第八庭 審判長法 官 鄭佾瑩
法 官 郭銘禮
法 官 劉庭維
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 106 年 5 月 18 日
書記官 鄭涵文
附表：
┌──┬───┬──────┬─────┐
│編號│上訴人│訴訟標的金額│應繳裁判費│
│    │      │ （新臺幣） │（新臺幣）│
├──┼───┼──────┼─────┤
│ 1  │林暉堂│2,587,500元 │39,961元  │
├──┼───┼──────┼─────┤
│ 2  │周芳慈│2,631,000元 │40,704元  │
├──┼───┼──────┼─────┤
│ 3  │黃齡瑩│2,662,500元 │41,149元  │
├──┼───┼──────┼─────┤
│ 4  │黃偉哲│2,626,500元 │40,555元  │
└──┴───┴──────┴─────┘