臺灣臺北地方法院民事-TPDV,106,司他,132,20170628,1

臺灣臺北地方法院民事裁定 106年度司他字第132號
原 告 蔡孟宜
代 理 人 楊正評律師(法扶律師)
被 告 柯旅天閣股份有限公司
法定代理人 柯孫正
上列原告即訴訟救助聲請人與被告間確認僱傭關係存在等事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：

主 文

原告應向本院繳納訴訟費用新臺幣柒萬玖仟貳佰肆拾壹元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。

被告應向本院繳納訴訟費用新臺幣壹仟參佰柒拾元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。

理 由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。

次按同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依民事訴訟法第114條第1項規定裁定時，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息，有臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨足參。

再按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。

但所主張之數項標的互相競合者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之；

又因定期給付或定期收益涉訟，以權利存續期間之收入總數為準；

期間未確定時，應推定其存續期間，但其期間超過10年者，以10年計算，民事訴訟法第77條之2第1項、第77條之10定有明文。

二、原告與被告間請求確認僱傭關係存在等事件，原告聲請訴訟救助，經本院以105年度救字第76號民事裁定准予訴訟救助，而暫免繳交訴訟費用在案。

原告上開之訴，經本院105年度勞訴字第70號判決原告部分勝訴、部分敗訴，諭知訴訟費用由被告負擔10分之1，餘由原告負擔；

嗣原告聲明不服，提起上訴，被告提起附帶上訴，由臺灣高等法院106年度勞上字第2號判決駁回兩造之上訴及附帶上訴，並諭知第二審訴訟費用由上訴人即原告負擔，附帶上訴訴訟費用由附帶上訴人即被告負擔確定，合先敘明。

三、經本院依職權調閱上開事件卷宗審核結果：㈠被告已於第一審繳納證人日旅費新臺幣（下同）2,120元（530×4＝2,120）。

又原告於第一審起訴請求：①確認兩造間僱傭關係存在；

②被告應給付工資14,542元本息，暨按月給付薪資26,000元；

③按月提繳1,584元至勞工退休準備金專戶。

次查原告為57年8月出生，其遭解僱時約47歲（以判決確認兩造間僱傭關係於105年1月31日合法終止計算），距勞動基準法第54條所定強制退休年齡65歲，尚有18年，其主張每月薪資為26,000元，是以訴之聲明第1項之訴訟標的價額，依民事訴訟法第77條之10規定，應以10年計算原告權利存續期間，即3,120,000元【計算式：26,000元1210＝3,120,000元】；

訴之聲明第②請求給付薪資部分，經核與訴之聲明第①項互相競合，且訴訟標的之價額包含於訴之聲明第①項內，依首揭規定，僅擇其一定之，不併算其價額，而訴之聲明第③項部分，係請求算至原告復職之日止之定期給付，而本件訴訟標的價額逾1,500,000元，為得上訴於第三審之案件，參考各級法院辦案期限實施要點規定，第一、二、三審通常程序審判案件之期限分別為1年4月、2年、1年，共計4年4月，即52個月，未逾民事訴訟法第77條之10規定之10年期限，故訴之聲明第③項勞工退休準備金部分訴訟標的價額為82,368元【計算式：1,58452＝82,368】，以上合計3,202,368元【計算式：3,120,000＋82,368＝3,202,368】，應徵第一審裁判費32,779元。

加計被告已繳納之證人日旅費2,120元，合計第一審訴訟費用為34,899元，被告應負擔訴訟費用1/10即3,490元【計算式：34,899元×1/10＝3,490元】（元以下四捨五入），餘額31,409元【計算式：34,899－3,490＝31,409】應由原告負擔。

㈡第一審判決被告應提繳1,584元至原告勞工退休金專戶，並駁回原告其餘之訴，原告僅就①確認兩造間僱傭關係存在；

②被上訴人應給付14,542元本息，暨按月給付26,000元薪資部分聲明不服，提起上訴，故第二審之訴訟標的價額為3,120,000元，應徵第二審裁判費47,832元，並由原告即上訴人負擔。

㈢綜上，被告應負擔第一審訴訟費用3,490元，扣除其已繳納之證人日旅費2,120元，尚應負擔裁判費1,370元【計算式：3,490－2,120＝1,370】。

原告應負擔第一審訴訟費用31,409元及第二審訴訟費用47,832元，合計79,241元。

是以，原告暫免繳交之第一、二審裁判費共計80,611元，應即由原告向本院繳納79,241元，餘1,370元應由被告向本院繳納，並均應於本裁定送達之翌日起，加給按法定利率即年息百分之五計算之利息。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 106 年 6 月 28 日
民事第三庭 司法事務官 沈秀容