臺灣臺北地方法院民事-TPDV,106,司促,6748,20170509,2

臺灣臺北地方法院民事裁定 106年度司促字第6748號
聲 請 人
即債權人 張家銘（即張滄德之繼承人）
張家豪（即張滄德之繼承人）
張家祥（即張滄德之繼承人）
上列聲請人與相對人江文杰（即林欣之遺產管理人）間請求支付命令事件，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

聲請程序費用新臺幣伍佰元由聲請人負擔。

理 由

一、按公同共有物之處分及其他之權利行使，除法律另有規定外，應得公同共有人全體之同意，民法第828條定有明文。

次按，支付命令之聲請，應表明當事人及法定代理人。

支付命令之聲請，不合於第五百零八條至第五百十一條之規定，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第511條第1項第1款、第513條第1項前段亦分別著有明文。

二、本件債權人聲請對債務人發支付命令，聲請人主張債權係繼承其父張滄德之借款債權，因未提出繼承系統表及各繼承人戶籍謄本，本院乃裁定命其補正，聲請人雖具狀補正繼承系統表及戶籍資料，惟僅泛稱系爭債權業經全體繼承人同意由其三位繼承，未提出遺產分割協議書、不動產登記書謄本或其他足資證明經全體繼承人同意之文件，以釋明其主張之為真，本件聲請未將全體繼承人列為債權人，其書狀程式顯非適法，依首開法條規定，應予駁回。

三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 106 年 5 月 9 日
民事庭司法事務官 林明龍