臺灣臺北地方法院民事-TPDV,106,司促,6783,20170501,1

臺灣臺北地方法院支付命令 106年度司促字第6783號
聲 請 人
即債權人 臺灣銀行股份有限公司
法定代理人 魏江霖
相 對 人
即債務人 蕭翔聯
蕭是婕
蕭鳳和
蕭維崧

一、債務人應向債權人連帶清償新臺幣肆萬零肆佰肆拾肆元，及如附表所示之利息、違約金，並連帶賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。

二、債權人請求之原因事實如附件所載。

三、債務人未於上開不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。

中 華 民 國 106 年 5 月 1 日
民事庭司法事務官 涂承嗣
附表106年度司促字第6783號
利息：
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐
│本金│ 本金 │相關債務人│ 利息起算日 │ 利息截止日 │ 利息計算方式 │
│序號│      │          │            │            │              │
├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤
│ 001│新臺幣│蕭是婕、蕭│自民國105年4│至清償日止  │年息百分之2.62│
│    │40444 │翔聯、蕭維│月1日起     │            │              │
│    │元    │崧、蕭鳳和│            │            │              │
└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘
違約金：
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐
│本金│ 本金 │相關債務人│違約金起算日│違約金截止日│違約金計算方式│
│序號│      │          │            │            │              │
├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤
│ 001│新臺幣│蕭是婕、蕭│自民國105年5│至清償日止  │逾期在六個月以│
│    │40444 │翔聯、蕭維│月2日起     │            │內者依上開利率│
│    │元    │崧、蕭鳳和│            │            │百分之十，逾期│
│    │      │          │            │            │超過六個月部分│
│    │      │          │            │            │依上開利率百分│
│    │      │          │            │            │之二十計算    │
└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘
附件：
債權人請求之原因事實（106年度司促字第6783號）一、緣債務人蕭翔聯於97年起就讀私立輔仁大學期間，邀同被繼承人王虹蓁即王逸瑩為其連帶保證人，向聲請人訂
借就學貸款一筆，金額捌拾萬元整，嗣並出具「撥款通
知書」動用5筆共計新臺幣156,815元整。
約定倘借款人不依期還本、付息或償付本息時，除願就遲延還本部分
，自遲延時起按本借款利率計付延遲利息外，並應就對
遲延還本付息部份，本金自到期日起，利息自付息日起
，照應還款額，逾期六個月（含）以內者，按本借款利
率百分之十；逾期六個月以上者，就超過六個月部分，
按本借款利率百分之二十計付違約金。
二、詎債務人蕭翔聯就讀學校學程終止後，並未依約履行債務，迄今債務人蕭翔聯尚餘本金40,444元整(逾期利息、違約金另計)，依雙方原簽契約約定，視為全部到期
。另被繼承人王虹蓁即王逸瑩為連帶保證人，對本債務
自應負連帶清償責任，並拋棄先訴抗辯權。
三、嗣查核戶籍謄本，被繼承人王虹蓁即王逸瑩已歿，且向臺灣臺北地方法院查詢無人拋棄繼承；
依民法第1138條及同法條第1款規定，被繼承人王虹蓁即王逸瑩除蕭翔
聯外，尚有繼承人即債務人蕭鳳和、蕭是婕、蕭維崧，
繼承人既無拋棄繼承，應依概括繼承有限責任之法理繼
受被繼承人之債務；惟債務人蕭翔聯為借款人，對本案
債務負全部連帶清償責任。
四、本件係請求給付一定數量之金錢債權，為此特依民事訴訟法第五○八條之規定，狀請鈞院鑒核，迅賜對債務人
發支付命令，促其清償以保權益。
五、本件就學貸款係政策性貸款，懇請鈞院向債務人住所送達，無法送達時，酌情依據民事訴訟法第一百三十八條
第一項之規定，准予寄存送達，實感德便。