臺灣臺北地方法院民事-TPDV,106,司促,7974,20170517,1

臺灣臺北地方法院支付命令 106年度司促字第7974號
聲 請 人
即債權人 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 童兆勤
相 對 人
即債務人 黃壟塵（原名黃政嘉）

一、債務人應向債權人清償新臺幣貳拾壹萬貳仟壹佰玖拾肆元，及其中新臺幣貳拾萬柒仟零柒拾元，如附表所示之利息，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。

二、按支付命令之聲請，應表明請求之原因事實，民事訴訟法第511條第1項第3款定有明文。

本件債權人請求債務人應清償其他費用乙節，其費用名稱及計算方式等請求原因事實不明，該部分聲請不合法，應予駁回。

三、債權人請求之原因事實如附件所載。

四、債務人未於上開不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。

五、如不服本裁定駁回部份，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 106 年 5 月 17 日
民事庭司法事務官 涂承嗣
附表：
┌──┬────┬──────┬─────┬───────┐
│本金│請求金額│ 利息起算日 │利息截止日│ 利息計算方式 │
│序號│        │            │          │              │
├──┼────┼──────┼─────┼───────┤
│ 001│新臺幣  │自民國106年0│至清償日止│按年利率6.27% │
│    │185556元│5月12日     │          │計算之利息    │
├──┼────┼──────┼─────┼───────┤
│ 002│新臺幣  │自民國106年0│至清償日止│按年利率15%計 │
│    │21514 元│4月26日     │          │算之利息      │
└──┴────┴──────┴─────┴───────┘
附件：
債權人請求之原因事實（106年度司促字第7974號）（一）債務人黃政嘉於民國102 年09月05日向債權人借款500,000 元，約定自民國102 年09月05日起至民國107年09月05日止按月清償本息，利息按年利率百分之6.27採機動利率計算，依約定如有停止付款或經票據交
換所通知拒絕往來者，或任何一宗債務不依約清償本
金或付息者等「喪失期限利益之加速條款」情形之一
時，借款債務視為全部到期，此有借據為證。詎債務
人未依約履行債務依雙方所立借據約定當即喪失期限
之利益，上述借款視為全部到期，債務人至民國106
年05月11日止累計190,722 元正未給付，其中185,556 元為本金；
4,033 元為利息（2017/1/5~2017/5/11）；1,133 元為依約定條款計算之其他費用，債務人
依約除應給付上開款項外，另應給付如附表編號: （
001 ）所示之利息。
（二）債務人黃政嘉向債權人請領信用卡使用，卡號：0000000000000000，卡別：VISA，依約債務人即得於特約商店記帳消費。
債務人至民國106 年04月25日止累計23,505元正未給付，其中21,514元為消費款；
1,091元為循環利息（2016/12/ 23~2017/4/25 ）；
900 元為依約定條款計算之其他費用。債務人依約除應給付
上開款項外，另應給付如附表編號: （002 ）所示之
利息。
（三）本件係請求給付一定數量之金額債務，而所請求之標的，茲為求清償之簡速，以免判決程序之繁雜起見，
特依民事訴訟法第五○八條之規定，狀請鈞院依督促
程序迅賜對相對人發支付命令，實為法便。