設定要替換的判決書內文
臺灣臺北地方法院支付命令 106年度司促字第8287號
聲 請 人
即債權人 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 童兆勤
相 對 人
即債務人 邱鳳宇(原名邱鳳明)
一、債務人應向債權人清償新臺幣貳萬伍仟柒佰伍拾陸元,及其中新臺幣貳萬肆仟伍佰陸拾元,自民國一百零六年五月十八日起至清償日止,按年息百分之十二.二五計算之利息,並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元,否則應於本命令送達後二十日之不變期間內,向本院提出異議。
二、按支付命令之聲請,應表明請求之原因事實,民事訴訟法第511條第1項第3款定有明文。
本件債權人請求債務人應清償其他費用乙節,其費用名稱及計算方式等請求原因事實不明,該部分聲請不合法,應予駁回。
三、債權人請求之原因事實如附件所載。
四、債務人未於上開不變期間內提出異議時,債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。
五、如不服本裁定駁回部份,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 106 年 5 月 23 日
民事庭司法事務官 涂承嗣
附件:
債權人請求之原因事實(106年度司促字第8287號)(一)債務人邱鳳明於民國92年06月25日向債權人借款110,000 元,約定借款最高限額300,000 元(註:雙方同意日後聲請人得視債務人信用狀況隨時調整借款額度
),自民國92年06月25日起至民國106 年06月25日止按月清償本息,利息按年利率百分之12.25 採機動計
付,並約定如有停止付款或拒絕承兌或付款者,或任
何一宗債務不依約清償本金或付息者. . . . . . 等
情形,債務視為全部到期。此有相對人立具同一內容
之借據暨約定書交與債權人收執為證。詎債務人未依
約履行債務依雙方所立借據約定當即喪失期限之利益
,上述借款視為全部到期,債務人至民國106 年05月
17日止累計26,740元正未給付,其中24,560元為本金;
1,196 元為利息(2016/12/ 23~2017/05/17);
984 元為依約定條款計算之其他費用,債務人依約除應
給付上開款項外,另應給付如附表編號: (001 )所
示之利息。
(二)本件係請求給付一定數量之金額債務,而所請求之標的,茲為求清償之簡速,以免判決程序之繁雜起見,
特依民事訴訟法第五○八條之規定,狀請鈞院依督促
程序迅賜對相對人發支付命令,實為法便。
還沒人留言.. 成為第一個留言者