臺灣臺北地方法院民事-TPDV,106,司促,9975,20170619,1


設定要替換的判決書內文

臺灣臺北地方法院支付命令 106年度司促字第9975號
聲 請 人
即債權人 大眾商業銀行股份有限公司
法定代理人 陳建平
相 對 人
即債務人 劉建國

一、債務人應向債權人清償新臺幣壹萬捌仟零柒拾玖元,及自民國九十五年五月二十四日起至清償日止,按年息百分之十五計算之利息,並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元,否則應於本命令送達後二十日之不變期間內,向本院提出異議。

二、債權人請求之原因事實如附件所載。

三、債務人未於上開不變期間內提出異議時,債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。

中 華 民 國 106 年 6 月 19 日
民事庭司法事務官 涂承嗣
附件:
一、相對人劉建國於民國94年06月18日向聲請人借款,額度新臺幣貳萬元整。借款手續費直接計入相對人尚未清償
之本金餘額。每月應繳納最低應付款為實際可動用借款
額度之2.00%,若相對人動用之借款金額低於上開之最低應付款時,則以動用之借款金額為最低應付款;若相
對人於動用借款額度後所生之借款債務(含利息及各項
費用)超過聲請人所准相對人之實際可動用借款額度,
且差額超過最低應付款時,相對人當月之最低應付款即
為此差額。期間如未依約繳納最低應付款時,相對人即
喪失期限之利益,視為全部到期,應立即償還全部借款

且延滯利息改依年利率15.0%計付。
立有現金卡約定事項及其他約定條款為證。
二、相對人現尚欠聲請人新臺幣18,079元整,及自民國95年05月24日起至清償日止之利息迄未清償,迭經催討相對人均置之不理,誠屬非是,依上開約定,本件借款應視
為全部到期;依法相對人自應負給付責任,並應給付上
開借款之延滯利息。

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊