臺灣臺北地方法院民事-TPDV,106,司拍,217,20170512,1

臺灣臺北地方法院民事裁定 106年度司拍字第217號
聲 請 人 玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人 曾國烈
代 理 人 林峙傑
相 對 人 鄭裕銘
上列當事人間聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：

主 文

相對人所有如附表一所示之不動產准予拍賣。

聲請程序費用新臺幣肆仟元由相對人負擔。

理 由

一、按抵押權人，於債權已屆清償期，而未受清償者，得聲請法院，拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償，民法第873條定有明文。

又上開規定，依同法第881條之17，於最高限額抵押權準用之。

二、本件聲請意旨略以：相對人為擔保其對聲請人所負債務之清償，於民國103年2月19日，以其所有如附表一所示之不動產，設定擔保債權總金額新臺幣（下同）6,240萬元之最高限額抵押權，擔保債權確定期日133年4月22日、清償日期依照各個契約約定，並經登記。

相對人自103年1月22日起陸續向聲請人借款4,700萬元、2,750萬元、500萬元、250萬元、1,033萬元，並向聲請人申請信用卡，復擔任第三人中華伊美生技股份有限公司向聲請人借款250萬元債務之連帶保證人，詎相對人自105年12月7日陸續未依約繳付本息，依契約約定如有一期未履行視為全部到期，尚積欠本金8,518萬0,002元及如附表二、附表三所示之利息及違約金，及本金105萬4,444元及如附表四所示之利息、違約金之保證債務，與信用卡消費款15萬9,336元迄未清償，為此聲請拍賣抵押物，以資受償。

三、查聲請人上開聲請，業據提出他項權利證明書、土地及建築改良物抵押權設定契約書、土地及建築改良物抵押權移轉變更契約書、房屋借款借款契約書、借款契約書、信用卡申請書(以上均影本)、土地及建物登記謄本、交易明細查詢為證。

又本院於106年4月26日發文通知相對人就抵押權所擔保之債權額陳述意見，迄未據其陳述意見到院，從而，本件聲請人聲請拍賣相對人所有如附表所示不動產，經核尚無不合，應予准許，爰裁定如主文所示。

四、如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣 1,000元。

如持本裁定聲請強制執行時，請一併檢附本裁定准許部分相對人收受裁定之送達證書影本提出於民事執行處。

五、關係人就聲請所依據之法律關係有爭執者，得提起訴訟爭執之。

關係人如主張擔保物權之設定係遭偽造或變造者，於本裁定送達後20日內，得對擔保物權人向本院另行提起確認之訴。

如已提起確認之訴者，得依非訟事件法第74條之1第2項準用同法第195條規定聲請法院停止執行。

中 華 民 國 106 年 5 月 12 日
民事第八庭 司法事務官 高儀真