臺灣臺北地方法院民事-TPDV,106,司票,6526,20170609,2

臺灣臺北地方法院民事裁定 106年度司票字第6526號
聲 請 人 陳松榮
相 對 人 簡怡惠
洪秉佑
上列當事人間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下：

主 文

相對人於如附表所示發票日共同簽發之本票七紙，內載憑票交付聲請人如附表所示票面金額，及自民國一百零六年一月三十日起均至清償日止，按年息百分之六計算之利息得為強制執行。

其餘聲請駁回。

聲請程序費用新臺幣貳仟元由相對人連帶負擔。

理 由

一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人共同簽發如附表所示之本票7紙，付款地未載，利息未約定，並免除作成拒絕證書，詎經提示後均未獲付款，為此提出本票7紙，聲請裁定就票面金額及依年息12%計算之利息，並按每萬元每日20元計算之違約金，准許強制執行等語。

二、按票據上記載本法所不規定之事項者，不生票據上之效力，票據法第12條定有明文。

而票據法並未規定得記載違約金，故如票據上記載違約金事項，應不生票據上效力，是聲請人請求違約金准予強制執行部分，自屬無據。

次以，查本件聲請人所提出之本票，未有利息之記載，是其聲請起過法定利率6%之部分，自屬無據，該部分之聲請，應予駁回。

至其餘聲請核與票據法第123條規定相符，應予准許。

三、依非訟事件法第21條第2項、第23條、民事訴訟法第79條、第85條第2項裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。

五、發票人如主張本票係偽造、變造者，於接到本裁定後20日內，得對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。

如已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定聲請法院停止執行。

中 華 民 國 106 年 6 月 9 日
簡易庭司法事務官 萬蓓娣
┌────────────────────────────────────────┐
│附表：                                                     106年度司票字第6526號│
├──┬───────┬─────┬───┬──────┬─────┬──────┤
│編號│發    票  日  │票面金額  │到期日│提示日及利息│年  息    │票據號碼    │
│    │              │（新臺幣）│      │起算日      │（百分之）│            │
├──┼───────┼─────┼───┼──────┼─────┼──────┤
│001 │105年6月2日   │ 10萬元   │      │            │          │TH 0000000  │
├──┼───────┼─────┤      │            │          ├──────┤
│002 │105年7月15日  │ 20萬元   │      │            │          │TH 0000000  │
├──┼───────┼─────┤      │            │          ├──────┤
│003 │105年12月1日  │ 15萬元   │      │            │          │TH 0000000  │
├──┼───────┼─────┤      │            │          ├──────┤
│004 │105年12月30日 │ 10萬元   │未載  │106年1月30日│6%        │CH NO 678501│
├──┼───────┼─────┤      │            │          ├──────┤
│005 │105年12月30日 │ 20萬元   │      │            │          │CH NO 678502│
├──┼───────┼─────┤      │            │          ├──────┤
│006 │105年4月25日  │ 30萬元   │      │            │          │CH NO 375605│
├──┼───────┼─────┤      │            │          ├──────┤
│007 │105年2月3日   │150萬元   │      │            │          │CH NO 391009│
└──┴───────┴─────┴───┴──────┴─────┴──────┘