臺灣臺北地方法院民事-TPDV,106,監宣,39,20170531,1

臺灣臺北地方法院民事裁定 106年度監宣字第39號
聲 請 人 林明芬
應受監護宣 林清話
告之人
上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：

主 文

宣告林清話（男，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。

選任林明志（男，民國00年0月0日生，身分證統一編號：Z000000000）、林明芬（女，民國00年00月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人林清話之監護人。

指定林明哲（男，民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。

聲請費用由受監護宣告之人林清話負擔。

理 由

一、聲請意旨略以：聲請人為受監護之人之長女，受監護人因患有創傷性腦傷，必須依賴他人提供生活照料，無能力處理自己之事務，不能為意思表示或受意思表示，爰依法聲請宣告受監護人為受監護人，並選定受監護人長子林明志、長女林明芬為監護人、指定受監護之人次子林明哲為會同開具財產清冊之人等語。

二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告。

法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人。

法院選定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況、受監護宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀況、監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之人之利害關係。

民法第14條第1項、第1111條第1項、第1111條之1分別定有明文。

三、聲請人主張之事實，業據其提出戶籍謄本、身心障礙手冊、診斷證明書等件為證。

又本院於鑑定人即長庚醫院葉宇記醫師面前訊問受監護人，受監護人對問題無反應等情，有106年4月18日筆錄在卷可參。

再者，受監護人經鑑定結果為創傷性腦傷併顱內出血後遺症患者，意識清醒，但對外界反應冷淡，目前之認知、語言及判斷力有明顯缺損，且近年逐年退化，回復性不高，有因心智缺陷致不能或欠缺為意思表示、受意思表示或辨識其意思表示等語，有國泰醫院106年5月12日（106）管歷字第771號函所附精神鑑定報告書在卷可參。

爰依前開規定，宣告受監護人為受監護人。

四、復查受監護人配偶已過世，林明芬與林明志為受監護人之長女與長子，林明哲為受監護人之次子，林明芬、林明志願意共同擔任監護人、林明哲願意擔任會同開具財產清冊之人，並提出戶籍謄本等件為憑，為受監護人之最佳利益，爰選定受監護人長子林明志、長女林明芬為受監護人之共同監護人，受監護人次子林明哲為會同開具財產清冊之人，以保障受監護人之權益。

又依民法第1113條準用第1099條規定，監護人於監護開始時，對於受監護宣告人之財產，應會同法院所指定之人於2 個月內開具財產清冊，並陳報法院，併此敘明

五、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 31 日
家事法庭法 官 彭南元
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 106 年 5 月 31 日
書記官 尹遜言