臺灣臺北地方法院民事-TPDV,106,訴,1156,20170512,3

臺灣臺北地方法院民事裁定 106年度訴字第1156號
原 告 臺灣中小企業銀行股份有限公司
法定代理人 朱潤逢
訴訟代理人 林為忻
被 告 慶陽企業社
兼上列一人
法定代理人 許美惠
被 告 李坤州
李佾澄
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國106年4月28日所為之判決，應裁定更正如下：

主 文

原判決正本主文第二項「被告應給付原告新臺幣壹拾伍萬柒仟捌佰壹拾肆元整，及自民國一百零五年十二月二十八日起至清償日止，按年息百分之五點零九計算之利息，暨自民國一百零六年一月二十八日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十；

逾期第七個月至第九個月部分，按上開利率百分之二十計算之違約金。」

記載，應更正為「被告許美惠應給付原告新臺幣壹拾伍萬柒仟捌佰壹拾肆元整，及自民國一百零五年十二月二十八日起至清償日止，按年息百分之五點零九計算之利息，暨自民國一百零六年一月二十八日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十；

逾期第七個月至第九個月部分，按上開利率百分之二十計算之違約金。」

。

理 由

一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨時或依聲請以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，民事訴訟法第232條第1項定有明文。

二、查本院前開之判決正本有如主文所示之顯然錯誤，應予更正。

三、依首開規定裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 12 日
民事第八庭 法 官 宣玉華
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 106 年 5 月 12 日
書記官 巫玉媛