臺灣臺北地方法院民事-TPDV,106,訴,1662,20170531,1


設定要替換的判決書內文

臺灣臺北地方法院民事判決 106年度訴字第1662號
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 童兆勤
訴訟代理人 梁懷德
被 告 張開源(原名張明吉)
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款等事件,本院於民國106 年5 月26日言詞辯論終結,判決如下:

主 文

被告應給付原告新臺幣陸拾壹萬捌仟貳佰壹拾叁元,及如附表所示之利息及違約金。

訴訟費用由被告負擔。

本判決於原告以新臺幣貳拾萬陸仟元為被告預供擔保後,得假執行;

但被告以新臺幣陸拾壹萬捌仟貳佰壹拾叁元為原告供擔保後,得免為假執行。

事實及理由

壹、程序方面:

一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。

前項合意,應以文書證之,民事訴訟法第24條定有明文。

本件依兩造所訂信用卡約定條款第28條及借據第2條第9項約定,合意以本院為管轄第一審法院,故本院就本件有管轄權,合先敘明。

二、本件被告未於言詞辯論期日到場,核無民事訴訟法第386條各款所列情形,爰依原告之聲請,由其一造辯論而為判決。

貳、實體方面:

一、原告主張:㈠被告於民國92年1 月8 日向伊請領卡號4311-9510-1247-0050 號之VISA信用卡使用,另向伊請領其他兩張卡號4563-0185-0474-4999 、4563-0185-8034-8145 之信用卡使用,伊另就帳單分期款項另設虛擬卡號4000016001956880。

依約被告得於各特約商店記帳消費,但所生應付帳款應於繳款截止日前向原告清償或以循環信用方式繳付最低應繳金額,依信用卡約定條款第15條約定,各筆循環信用利息之計算,係將每筆得計入循環信用本金之帳款,自各筆帳款入帳日起,就該帳款之餘額以各筆帳款於起息日應適用之浮動循環信用利率(最高年息20% ,自104 年9 月1 日調為15% ),計算之該筆帳款結清之日止。

嗣被告截至96年6 月23日止累計積欠新臺幣(下同)22萬0,171 元未給付(其中消費款為21萬0,940 元、循環利息為4,269 元、其他費用為4,962 元),依約被告除應給付上開消費款項外,另應給付如附表編號1 所示之利息。

㈡被告另於90年10月31日向伊借款40萬元,約定自90年10月31日起至96年10月31日止分期清償,利息採本行放款利率年率8.35% 加碼年息10.15%,按月計息並採機動利率計算,每月21日結息,如遲延履行給付本金或利息時,除仍按上開利率計息外,逾期在6 個月以內者,按上開利率10% ,超過6 個月者,按上開利率20% 計付違約金,並約定如有停止付款或拒絕承兌或付款者,或任何一宗債務不依約清償本金或利息者等情形,債務視為全部到期。

詎被告繳納利息至96年3 月6 日後即未依約清償本息,尚欠39萬8,042 元,依約被告除應給付上開積欠款項外,另應給付如附表編號2 所示之利息(目前放款利率為17.49%)及違約金。

㈢爰依信用卡契約及消費借貸之法律關係提起本件訴訟,並聲明:⒈如主文第1項所示。

⒉願供擔保請准宣告假執行。

二、被告未於言詞辯論期日到場,亦未提出書狀作任何聲明或陳述。

三、經查,本件原告主張之事實,業據提出與所述相符之信用卡申請書、信用卡約定條款、信用卡帳務明細、借據、放款帳戶利率查詢表、放款帳戶還款交易明細為證;

被告未於言詞辯論期日到場爭執,亦未提出書狀答辯供本院斟酌,自堪信原告主張為真實。

從而,原告依信用卡契約及消費借貸等法律關係,請求被告給付如主文第1項所示之本金、利息及違約金,為有理由,應予准許。

四、原告陳明願供擔保,請求准予宣告假執行,與民事訴訟法第390條第2項之規定並無不合,茲酌定相當擔保金額,予以准許,並依同法第392條第2項規定依職權酌定相當之擔保金額宣告被告預供擔保後,得免為假執行。

五、據上論結,原告之訴為有理由,並依民事訴訟法第385條第1項前段、第78條、第390條第2項、第392條第2項,判決如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 31 日
民事第二庭 法 官 林芳華
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴,須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。
如委任律師提起上訴者,應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 106 年 5 月 31 日
書記官 馮莉雅
附表:
┌─┬───┬──────┬──────┬────┬──────────┬──────────┐
│編│項目  │請求金額    │計息本金    │週年利率│   利息請求期間     │違約金起算日及      │
│號│      │(新臺幣)  │(新臺幣)  │        │                    │計算方式            │
├─┼───┼──────┼──────┼────┼──────────┼──────────┤
│1 │信用卡│22萬0,171元 │21萬0,940元 │20%     │自民國96年6 月24日起│無                  │
│  │      │            │            │        │至民國104 年8 月31日│                    │
│  │      │            │            │        │止。                │                    │
│  │      │            │            ├────┼──────────┤                    │
│  │      │            │            │15%     │自民國104年9月1日起 │                    │
│  │      │            │            │        │至清償日止。        │                    │
├─┼───┼──────┼──────┼────┼──────────┼──────────┤
│2 │貸款  │39萬8,042元 │39萬8,042元 │17.49%  │自民國96年3 月7 日起│自民國96年3 月7 日起│
│  │      │            │            │        │至清償日止。        │至清償日止,逾期在6 │
│  │      │            │            │        │                    │個月以內者,按左開利│
│  │      │            │            │        │                    │率之10% ,逾期超過6 │
│  │      │            │            │        │                    │個月以上者,按左開利│
│  │      │            │            │        │                    │率之20% 計算。      │
└─┴───┴──────┴──────┴────┴──────────┴──────────┘

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊