臺灣臺北地方法院民事-TPDV,106,訴,860,20170531,1

臺灣臺北地方法院民事判決 106年度訴字第860號
原 告 環華證券金融股份有限公司
法定代理人 曾錦隆
訴訟代理人 王惠光律師
被 告 許飛龍
訴訟代理人 宋美侖律師
上列當事人間請求清償債務事件，經臺灣士林地方法院以105 年度訴字第1695號移轉管轄而來，本院於民國106 年5 月17日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣肆佰柒拾貳萬柒仟零伍拾元，及自民國一百零五年十一月八日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。

訴訟費用由被告負擔。

事實及理由

壹、程序方面：

一、按當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限；

前項合意，應以文書證之，民事訴訟法第24條定有明文。

查兩造約定以本院為第一審管轄法院，有原告提出之有價證券擔保放款契約書（下稱系爭契約）第13條可稽，故本院自有管轄權。

貳、實體方面：

一、原告主張：兩造間訂有系爭契約，由原告放款予被告作資金運用。

被告於擔保放款帳戶開立後，陸續以樂陞科技股份有限公司（下稱樂陞公司）股票（代號：3662）作為擔保品並設質予原告，申請融資金額為新臺幣（下同）14,343,000元。

且依系爭契約約定，倘整戶擔保維持率不足，被告應補繳差額。

未依規定補繳差額者，原告得處分擔保品及抵繳證券處分，如有不足清償者，原告得依法追償。

嗣因百尺竿頭公司公開收購樂陞公司股票嗣違約不交割事件，樂陞公司股價持續無量下跌數日，且自民國105 年10月4 日起，樂陞公司股票（3662）經櫃買中心變更交易方法為全額交割股，股價持續下探，至同年10月14日時，每股僅剩17.30 元。

由於樂陞公司股票於同年10月7 日起之擔保維持率即已不足，嗣經原告陸續以繳款通知書、存證信函等通知催告，被告仍未為補繳。

原告爰依系爭契約約定處分擔保品（即被告質押之樂陞公司股票），總處分價金為9,713,528 元，先抵充利息97,578元後，抵償之債務金額為9,615,950 元。

被告原借貸之放款金額為14,343,000元，扣除9,615,950 元後，被告尚積欠4,727,050 元。

為此，爰依兩造間系爭契約之法律關係，提起本件訴訟，並聲明如主文第1項所示。

二、經查：原告主張之事實，業據提出與其所述相符之擔保放款契約書、樂陞公司股票105 年8 月、105 年10月每日收盤價格、繳款通知書、存證信函、處分差額彙計表、彙計表等件為證（見司促卷第17至31頁，本院卷第32至35頁），復為被告所不爭執。

則經本院依調查證據之結果，堪信原告之主張為真實。

三、從而，原告依系爭契約之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之本息，為有理由，應予准許。

四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中 華 民 國 106 年 5 月 31 日
民事第七庭 法 官 黃愛真
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 106 年 5 月 31 日
書記官 王曉雁