臺灣臺北地方法院民事-TPDV,106,重勞訴,72,20190506,4

臺灣臺北地方法院民事裁定 106年度重勞訴字第72號
上 訴 人 陳文玲


上列上訴人與被上訴人羅姆半導體股份有限公司間因106 年度重勞訴字第72號確認僱傭關係存在等事件，上訴人提起上訴到院，惟未據繳納第二審裁判費。
按因定期給付或定期收益涉訟，以權利存續期間之收入總數為準，期間未確定時，應推定其存續期間。
但其期間超過10年者，以10年計算。
民事訴訟法第77條之10定有明文。
經查，本件上訴人上訴聲明第1項請求原判決不利於上訴人部分廢棄；
上訴聲明第2項則請求上開廢棄部分，被上訴人應給付上訴人新臺幣（下同）1,157,932元（即短付薪資24萬元、加班費661,185元、特休未休工資242,347元、短少提撥退休金14,400元，合計1,157,932元）及遲延利息，應徵第二審裁判費18,726元，其中工資部分計1,143,532元（240,000元＋661,185元＋242,347元＝1,143,532），應徵第二審裁判費18,577元，惟依勞資爭議處理法第57條規定，得暫免徵收裁判費二分之一即9,289元（元以下均四捨五入），是第2項聲明僅先行徵收第二審裁判費9,437元（18,726元－9,289元＝9,437元）。
上訴聲明第3項請求被上訴人應自民國106年7月15日起至108年2月14日止，按月給付上訴人91,101元，及自108年2月15日起至准予上訴人復職之前一日止，按月再給付上訴人1萬元。
查上訴人為56年1月2日出生，於106年7月14日遭被上訴人解僱時為50歲又6月，距強制退休之65歲尚有14年又6月，應以10年計算其權利存續期間，此部分訴訟標的價額核定為2,740,919元【（91,101元×19月）＋（10,000元×101月）＝2,740,919元】，應徵第二審裁判費42,337元，此部分為工資，依勞資爭議處理法第57條規定，得暫免徵收裁判費二分之一即21,169元，是第3項聲明僅先行徵收第二審裁判費21,168元（42,337元－21,169元＝21,168元）。
從而，本件合計應徵收第二審裁判費30,605元（9,437元＋21,168元＝30,605元）。
茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限上訴人於收受本裁定後5日內如數向本院繳納，逾期未繳，即駁回其上訴。

中 華 民 國 108 年 5 月 6 日
勞工法庭 法 官 鍾淑慧
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣一千元；
其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 108 年 5 月 6 日
書記官 石勝尹