臺灣臺北地方法院民事-TPDV,106,重訴,613,20170524,1

臺灣臺北地方法院民事裁定 106年度重訴字第613號
原 告 張婷
被 告 美璟文化有限公司
法定代理人 張麗美
上列當事人間請求代位請求不動產所有權移轉登記事件，本院裁定如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。

又原告之訴，有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為同法條第1項所明文。

二、本件原告起訴未據繳納裁判費，經本院於民國105年10月14日核定第一審裁判費新臺幣新臺幣（下同）44萬5,752元，惟原告不服提起抗告，經本院於105年11月11日廢棄原裁定，改核定裁判費為5萬0,500元，被告不服提起抗告，經臺灣高等法院（下稱高等法院）以105年度抗字第2105號裁定將本院105年11月11日裁定廢棄，而駁回原告之抗告，原告復提起再抗告，經最高法院以106年度台抗字第312號裁定駁回原告之再抗告確定在案，有前開裁定及本院105年度補字第1934號、高等法院105年度抗字第2105號、最高法院106年度台抗字第312號卷宗在卷可按。

揆諸前開法條，原告自應依本院105年10月14日裁定內容於限期內補繳裁判費，原告逾期迄未補正，亦有本院查詢簡答表附卷可稽，是其訴顯難認為合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 24 日
民事第二庭 法 官 江春瑩
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 106 年 5 月 24 日
書記官 楊其康