設定要替換的判決書內文
臺灣臺北地方法院民事裁定
107年度國字第17號
抗告人李慧曦
上列抗告人與相對人李世華間請求國家賠償等事件，抗告人對於本院民國112年11月20日所為之裁定提起抗告，本院裁定如下：
主文
抗告人應於本裁定送達後5日內補繳裁判費新臺幣1,000元，逾期未繳，即駁回其抗告。
理由
一、按對於法院所為之裁定聲明不服，應依抗告程序為之，故當事人對於裁定，如於抗告期間內以書狀向法院表示不服之意旨，縱該書狀內未用抗告名稱，仍應以提起抗告論（最高法院97年度台抗字第757號裁判參照）。復按，提起民事抗告，應依民事訴訟法第77條之18規定繳納裁判費，此為抗告必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第495條之1第1項準用第442條第2項亦有明定。
二、經查，抗告人因與相對人李世華間請求國家賠償等事件，對於本院民國107年5月30日107年度國字第17號判決提起上訴，經本院於112年11月20日裁定駁回上訴（下稱系爭裁定），抗告人復於同年月30日遞狀主張系爭裁定應撤銷或廢棄，核其真意係對系爭裁定聲明不服，是抗告人前揭書狀雖未記載「抗告」之意旨，揆諸前揭說明，仍應視為對系爭裁定提起抗告，本件應依抗告程序處理。惟抗告人未據繳納裁判費，茲限抗告人於本裁定送達後5日內補繳裁判費新臺幣1,000元，如未依期補正，即駁回其抗告。
三、爰依民事訴訟法第495條之1第1項、第442條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 8 月 22 日
民事第四庭法 官蕭涵勻
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 8 月 22 日
書記官林立原
還沒人留言.. 成為第一個留言者