臺灣臺北地方法院民事-TPDV,107,家聲,424,20190521,1

臺灣臺北地方法院民事裁定 107年度家聲字第424號
聲 請 人 張克西律師

上列聲請人與相對人張寶玉間聲請確定訴訟費用額事件，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；

其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行。

為受救助人選任律師之酬金，徵收而無效果時，由國庫墊付。

民事訴訟法第114條定有明文。

是經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額。

二、查，相對人前因與陳文忠間請求分配剩餘財產事件，經本院95年度家救字第18號民事裁定、台灣高等法院95年度家抗字第77號民事裁定准許張寶玉為訴訟救助，迭經歷審判決結果，於最高法院106年度台上字第303號民事判決判決確定，有判決書可憑，堪以認定，惟本件張寶玉訴訟費用額負擔數額之核定，雖屬第一審法院依職權應確定事項，然訴訟代理人並無確定訴訟費用之聲請權，此觀民事訴訟法第114條或第91條以下規定自明，是訴訟代理人提起本件聲請礙難准許，應予駁回，裁定如主文。

三、至本件張寶玉應負擔之訴訟費用額，因張寶玉於前開最高法院判決後，仍有再審聲請及判決，本院將一併逐一確認依職權分案處理，附此敘明。

中 華 民 國 108 年 5 月 21 日
家事法庭法 官 陳正昇
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元（須附繕本）。
中 華 民 國 108 年 5 月 21 日
書記官 李華倫