臺灣臺北地方法院民事-TPDV,107,建,444,20190916,5

臺灣臺北地方法院民事裁定 107年度建字第444號
抗 告 人
即 被 告 春本營造工程有限公司


法定代理人 羅宗浩
上列抗告人與相對人即原告進泉有限公司間請求給付工程款事件，抗告人對於民國108 年7 月9 日本院所為駁回第二審上訴之裁定提起抗告，本院裁定如下：

主 文

抗告駁回。

抗告程序費用新臺幣壹仟元由抗告人負擔。

理 由

一、按提起民事抗告，應依民事訴訟法第77條之18規定繳納抗告裁判費，此為必須具備之程式。

又抗告未繳納裁判費，經法院定期間命其補正而未補正者，其抗告不合法，依民事訴訟法第495條之1第1項準用同法第442條第2項規定，應以裁定駁回之。

二、經查，本件抗告人提起第二審上訴並未繳納裁判費，業經本院於民國108 年7 月9 日裁定駁回其上訴；

嗣抗告人對於前揭本院駁回其第二審上訴之裁定提起抗告，此部分抗告亦未據抗告人繳納抗告費新臺幣壹仟元，經本院於108 年8 月12日裁定限抗告人應於收受該裁定送達之日起5 日內補正，該項裁定已於同年8 月19日送達予抗告人，有送達證書乙紙在卷可憑。

惟抗告人就抗告部分逾期迄今仍未補正，亦有本院收費答詢表查詢附卷可參。

揆諸首揭說明，抗告人之抗告自非合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第495條之1第1項、第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 9 月 16 日
工程法庭 法 官 張詠惠
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 108 年 9 月 16 日
書記官 洪彰言