設定要替換的判決書內文
臺灣臺北地方法院民事判決 107年度簡上字第517號
上 訴 人 曾武凌
訴訟代理人 陳永誠律師
被上訴人 江芸萾
○○○○○○○弄○○號
上列當事人間請求確認本票債權不存在事件，上訴人對於民國一０七年九月十四日本院臺北簡易庭一０七年度北簡字第四一二八號第一審判決提起上訴，經本院於民國一０八年八月十四日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
原判決關於確認上訴人就附表一所示之本票，在新臺幣叁拾陸萬柒仟零捌拾壹元及自民國一０五年十二月二十日起至清償日止按週年利率百分之六計算之利息債權不存在部分，及訴訟費用之裁判均廢棄。
上開廢棄部分，被上訴人第一審之訴駁回。
其餘上訴駁回。
第一審訴訟費用由上訴人負擔百分之六十三，第二審訴訟費用由上訴人負擔百分之五十三，餘皆由被上訴人負擔。
事實及理由甲、程序方面被上訴人經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條各款所列情事，爰依上訴人之聲請，由其一造辯論為判決，合先敘明。
乙、實體方面
一、被上訴人方面被上訴人（原名江沛蓉，民國一０八年八月十九日更名）未於二審準備及辯論期日到庭，亦未提出書狀為任何聲明或陳述，其在原審之聲明陳述略如下：兩造於一０三年十二月七日訂立工程契約（下稱本件工程契約），約定由被上訴人即變色龍創藝工作室承攬上訴人坐落新北市○○區○○段○○○○段○○○地號土地上之「新北市政府建造執照一０三峽建字第一七二號農舍新建工程」（下稱本件工程），工程總價新臺幣（下同）五百萬元，被上訴人依約應繳付履約保證金一百萬元，是其前先簽發交付面額一百萬元之本票一紙交付上訴人，嗣於一０五年十一月十二日重行簽發交付如附表一所示、以上訴人為受款人、到期日為同年十二月二十日、面額一百萬元、票據號碼ＣＨ６０５１２５５號、免除作成拒絕證書之本票一紙（下稱本件本票）交付上訴人，用以更換原本票，是兩造為本件本票之直接前後手，且本件本票之基礎原因關係為本件工程契約之履約保證。
本件工程業於一０四年十二月二十三日施作完成，並於一０五年十二月二十九日取得建物使用執照，本件本票之基礎原因關係已經消滅，詎上訴人竟於一０六年三月間聲請許可強制執行本件本票，經鈞院以一０六年度司票字第三五０七號裁定准許，爰請求確認上訴人就本件本票之票據債權不存在。
（原審判決確認上訴人就本件本票對被上訴人之票據債權不存在，上訴人就其中「確認上訴人就本件本票對被上訴人於七十七萬七千五百三十一元之票據本息債權不存在」部分上訴，上訴人未上訴部分，即「上訴人就本件本票對被上訴人逾七十七萬七千五百三十一元之本息債權不存在」部分，業已敗訴確定）
二、上訴人方面兩造確為本件本票之直接前後手，本件本票基礎原因關係確為本件工程契約之履約保證，本件工程亦確已完工，惟本件工程契約約定完工日為一０四年七月六日，被上訴人自承遲至同年十二月二十三日方施作完成，業已遲延一七０日，如計至取得使用執照之一０五年十二月二十九日，更已遲延五四二日，依本件工程契約第二十三條第一項之約定，上訴人每日得收取以總價千分之一即五千元計算、以總價百分之二十即一百萬元為上限之逾期罰款；
又依本件工程契約第十二條第一項第㈡款、第十九條第六項之約定，每期估驗款應扣除百分之五之保留款及百分之之保固金，是本件工程契約尚應保留二十五萬元之保留款及五萬元之保固金；
另本件工程被上訴人應做未做之項目經鑑定結果共有如附表二㈠所示三十項、金額共三十一萬三千二百五十元，被上訴人施作有瑕疵部分，又經另案鑑定結果，亦有如附表二㈡所示金額二十項、共二十三萬九千元之瑕疵應修補，是被上訴人得請求上訴人給付之工程款五百萬元，扣除上訴人已付第一至六期估驗款三百六十五萬六千六百元、定金餘額二十六萬八千六百八十一元，以及應做未做之項目三十一萬三千二百五十元、瑕疵修補費用二十三萬九千元、逾期罰款一百萬元、保留款二十五萬元、保固金五萬元後，被上訴人尚應給付上訴人七十七萬七千五百三十一元，是上訴人就本件本票對被上訴人之票據債權，於七十七萬七千五百三十一元本息範圍內仍存在等語，資為抗辯。
上訴聲明：㈠原判決關於確認上訴人就本件本票於七十七萬七千五百三十一元票據本息債權不存在部分廢棄。
㈡上開廢棄部分，被上訴人第一審之訴駁回。
三、本件被上訴人主張兩造於一０三年十二月七日訂立本件工程契約，約定由其承攬本件工程，工程總價五百萬元，其依約應繳付履約保證金一百萬元，是其簽發交付本件本票予上訴人，本件本票之基礎原因關係為本件工程契約之履約保證，本件工程業於一０四年十二月二十三日施作完成，並於一０五年十二月二十九日取得建物使用執照，上訴人於一０六年三月間聲請許可強制執行本件本票，經本院以一０六年度司票字第三五０七號裁定准許等情，已經提出工程契約、本院一０六年度司票字第三五０七號民事裁定暨確定證明書、新北市政府工務局一０五峽使字第五六五號使用執照為證（見原審卷第三至二七、八十頁），核屬相符，且為上訴人所不爭執，應堪信為真實。
但被上訴人主張本件本票之基礎原因關係已經消滅部分，則為上訴人否認，辯稱：被上訴人得請求其給付之工程款五百萬元，扣除其已付第一至六期估驗款三百六十五萬六千六百元、定金餘額二十六萬八千六百八十一元，以及應做未做之項目三十一萬三千二百五十元、瑕疵修補費用二十三萬九千元、逾期罰款一百萬元、保留款二十五萬元、保固金五萬元後，被上訴人尚應給付上訴人七十七萬七千五百三十一元，是其就本件本票之票據權利於七十七萬七千五百三十一元本息範圍內仍存在等語。
四、茲分述如下：
（一）稱本票者，謂發票人簽發一定之金額，於指定之到期日，由自己無條件支付與受款人或執票人之票據；
在票據上簽名者，依票上所載文義負責；
本票應記載左列事項，由發票人簽名：㈠表明其為本票之文字；
㈡一定之金額；
㈢受款人之姓名或商號；
㈣無條件擔任支付；
㈤發票地；
㈥發票年、月、日；
㈦付款地；
㈧到期日；
未載發票地者，以發票人之營業所、住所或居所所在地為發票地；
未載付款地者，以發票地為付款地；
本票發票發票人所負責任，與匯票承兌人同；
執票人於匯票到期日前，得向付款人為承兌之提示；
付款人於承兌後，應負付款之責；
執票人向匯票債務人行使追索權時，得要求左列金額：㈠被拒絕承兌或付款之匯票金額，如有約定利息者，其利息；
㈡自到期日起如無約定利率者，依年利六釐計算之利息；
第二章第一節第二十八條，關於發票人之規定，第二章第七節關於付款之規定，於本票準用之；
發票人得記載對於票據金額支付利息及其利率；
利率未經載明時，定為年利六釐，票據法第三條、第五條第一項、第一百二十條第一、四、五項、第一百二十一條、第四十二條、第五十二條第一項、第九十七條第一項第一、二款、第一百二十四條、第二十八條第一、二項定有明文。
本件被上訴人在載有「商業本票」字樣及記載「憑票准於１０５年１２月２０日無條件擔任兌付曾武凌或其指定人＿＿＿新臺幣壹佰萬元整、NT$：1,000,000（本本票免除作成拒絕證書）」內容之書面上，「出票人」欄位內簽名蓋章，及加註身分證統一編號、住址，末尾並書立「中華民國１０５年１１月１２日」字樣，此經被上訴人陳述明確，核與本院一０六年度司票字第三五０七號本票裁定事件及本院卷附本票影本所示一致（見原審卷第二五至二七頁），依首揭法條，被上訴人在合於本票含意及應記載事項之書面上簽名、交付上訴人收執，應按文義所載負責，即於上訴人提示本件本票時，支付上訴人一百萬元及自到期日即一０五年十二月二十日起至清償日止，按週年利率百分之六計算之利息。
（二）次按票據債務人不得以自己與發票人或執票人之前手間所存抗辯之事由對抗執票人，票據法第十三條前段亦有明定。
依票據法第十條（即現票據法第十三條）之規定，票據債務人祇不得以自己與發票人或執票人之前手間所存抗辯之事由，對抗執票人，若以其自己與執票人間所存抗辯之事由資為對抗，則非法所不許，最高法院四十六年台上字第一八三五號著有判決闡釋甚明。
又當事人主張有利於己之事實者，就其事實有舉證之責任，民事訴訟法第二百七十七條前段已有明定。
民事訴訟如係由原告主張權利者，應先由原告負舉證之責，若原告先不能舉證，以證實自己主張之事實為真實，則被告就其抗辯事實即令不能舉證，或其所舉證據尚有疵累，亦應駁回原告之請求；
原告於其所主張之起訴原因，不能為相當之證明，而被告就其抗辯事實，已有相當之反證者，當然駁回原告之請求；
當事人主張其意思表示係因被詐欺或脅迫而為之者，應就其被詐欺或被脅迫之事實，負舉證之責任；
票據行為，為不要因行為，執票人不負證明關於給付之原因之責任，最高法院十七年上字第九一七號、二十年上字第二四六六號、二十一年上字第二０一二號、六十四年台上字第一五四０號著有判決可資參照。
是以，票據乃文義證券及無因證券，票據上之權利義務悉依票上所載文義定之，與其基礎之原因關係各自獨立，票據上權利之行使不以其原因關係存在為前提，執票人行使票據上權利時，就其基礎之原因關係確係有效存在不負舉證責任；
若票據債務人以自己與執票人間所存抗辯之事由對抗執票人，依票據法第十三條規定觀之，固非法所不許，惟仍應先由票據債務人就該抗辯事由負舉證之責任，必待為票據基礎之原因關係確立後，法院就此項原因關係進行實體審理時，當事人於該原因關係是否有效成立或已否消滅等事項有所爭執，始適用各該法律關係之舉證責任分配原則。
１本件兩造為本件本票之直接前後手，此經兩造陳明在卷，前已述及，揆諸前揭判例、說明，票據債務人即被上訴人固非不得以自己與上訴人間之票據基礎原因關係不存在事由，對抗執票之上訴人，惟被上訴人仍應先就本件本票之基礎原因關係為何，負舉證之責，於票據基礎原因關係確立後，始由主張該基礎原因關係成立生效之上訴人，或主張該基礎原因關係有消滅事由發生之被上訴人，就各該有利於己之主張負舉證責任。
２被上訴人主張其簽發、交付本件本票予上訴人收執，係依本件工程契約第十九條第一項之約定，交付履約保證金、用以擔保本件工程契約之履行，已經提出工程契約為證（見原審卷第三至二四頁），並經上訴人肯認屬實，已如前述，上訴人既不爭執被上訴人簽發交付本件本票係用以支付本件工程契約之履約保證金，應認被上訴人業已舉證證明兩造為本件本票直接前後手、本件本票之基礎原因關係為擔保本件工程契約之履行。
被上訴人主張本件工程契約已經履行完畢且無逾期，本件本票之基礎原因關係已消滅部分，已經上訴人否認，即應由主張基礎原因關係消滅，亦即被上訴人已經履行完畢本件工程契約一節，負舉證之責。
３被上訴人就其已履行完畢本件工程契約、並無逾期一節，固援引證人即本件工程監工簡侗儀在另案即臺灣新北地方法院一０六年度建字第一六九號事件之證述為憑（見原審卷第八二至八四頁），關於本件工程業於一０四年十二月二十三日施作完成，並於一０五年十二月二十九日取得建物使用執照一節，並為上訴人所不爭執，前業提及，經查：①本件工程經另案即臺灣新北地方法院一０六年度建字第一六九號事件囑託社團法人新北市土木技師公會鑑定結果，本件工程被上訴人有如附表二㈠所示、金額共三十一萬三千二百五十元之三十項工作應做而未施作，並有如附表二㈡所示之二十項工作有瑕疵，修補費用二十三萬九千元，此經本院調取前開卷宗暨卷附社團法人新北市土木技師公會鑑定報告書審認明確，並為被上訴人所不爭執，是被上訴人依本件工程契約得請求上訴人支付之報酬，應將約定總價五百萬元，扣除應做而未施作項目金額三十一萬三千二百五十元及瑕疵修補費用二十三萬九千元，計為四百四十四萬七千七百五十元。
②上訴人前已支付第一至六期估驗款三百六十五萬六千六百元、定金餘額二十六萬八千六百八十一元，被上訴人尚得請求之報酬餘五十二萬二千四百六十九元。
③惟本件工程契約第六條明定：「本工程乙方（即被上訴人）應於簽約日起二十四日開工，並於一０四年七月六日全部完工‧‧‧完工即完成主管機關所規定完工應具備的法定要項，並取得建物使用執照」（見原審卷第五頁）；
第十九條第一項約定：「本契約履約保證金新臺幣壹佰萬元整（工程總價２０％）」，第五項第㈩款約定：「乙方有下列情形之一，其所繳納之履約保證金及其孳息得不予發還，其情形屬契約一部分未履行者，甲方（即上訴人）得視其情形不發還履約保證金及其孳息之一部分‧‧‧㈩因可歸責於乙方之事由，致延誤履約期限，情節重大者」（見原審卷第十五、十六頁），第二十三條第一、四項約定：「逾期罰款：乙方如不依照契約規定期限完工，應按逾期的日數，每日賠償甲方損失，按結算總價千分之一計算逾期罰款‧‧‧逾期違約金之總額（含逾期未改正之違約金），以結算總價之百分之二十為上限」（見原審卷第十八頁）；
是本件工程業已明定被上訴人應於一０四年七月六日完工，且所謂完工係指取得建物使用執照，如因可歸責於被上訴人之事由致逾期完工，上訴人不唯得按結算總價千分之一按日計算逾期罰款，且得逕自履約保證金中扣罰、不予發還。
而本件工程經扣除應做而未施作項目金額及瑕疵修補費用結果，結算總價為四百四十四萬七千七百五十元，已如前敘，則結算總價千分之一為四千四百四十七元，逾期違約金總額上限即結算總價百分之二十為八十八萬九千五百五十元。
被上訴人雖引用另案證人即本件工程監工簡侗儀之證述，指建物使用執照延至一０五年十二月二十九日始核發，係因送審需原始建築藍圖，而上訴人未提供，致需另委請他人繪製圖面而延宕，至遲至一０四年十二月二十三日始施作完成，亦均曾徵求上訴人同意云云，然兩造簽立本件工程契約之際，上訴人業將原始建築藍圖含位置圖、地籍套繪圖、面積計算表、一層配置圖、（正面、背面、左側、右側）立面圖、剖面圖、（一樓、二樓、屋頂）平面圖、（一樓結構、二樓結構、屋頂結構）平面圖、建築師繪製之平面圖說二十三張、其他圖面十四張均列為契約附件，此經本院當庭審閱工程契約原本無訛（見二審卷第七九、八十頁筆錄、第九三至一０一頁圖說），證人簡侗儀另案證稱因上訴人未提供原始建築藍圖致需另委請他人繪製圖面而延宕取得建物使用執照一節，顯與事實有間、委無可採，則被上訴人遲至一０五年十二月二十九日方取得建物使用執照、達成本件工程契約約定之完工要件，已遲誤一０四年七月六日之完工期限逾二百日，上訴人依本件工程契約第二十三條第一、四項、第十九條第五項第㈩款之約定，得扣罰被上訴人結算總價百分之二十之逾期罰款八十八萬九千五百五十元，並逕自履約保證金中扣罰、不予發還。
④上訴人固又稱被上訴人依本件工程契約第十二條第一項第㈡款約定尚應保留百分之五之保留款二十五萬元，以及依本件工程契約第二十二條第二項約定應提供百分之一之保固款五萬元，但本件工程契約第十二條第一項第㈡款業已明定：「估驗以已施工完成者為限，該項估驗款每期均應扣除百分之五作為保留款，於該工程完成、甲方驗收合格、辦妥工程保固金的繳納後，一次無息結付尾款」（見原審卷第七頁），第二十二條第一、二項亦約定：「保固期限：本工程自全部完工經驗收合格之次日起，由乙方保固貳年。
乙方為履行保固的責任，應於驗收合格後，提供按結算總價百分之一計列之保固保證金，凡在保固期限內，如本工程一部分或全部發現有損裂、坍塌或其他損壞，其非屬故意破壞或正常零附件損耗者，應由乙方依照契約圖樣，在期限內負責免費無條件修復，如經通知乙方逾期不為修復者，甲方得動用保固保證金逕為處理‧‧‧」（見原審卷第十八頁），是保留款於本件工程完工後、保固期間開始時，即應一次無息結付，本件工程既已於一０五年十二月二十九日完工、翌日開始保固期，上訴人自無由拒絕結付保留款；
而自一０五年十二月三十日起計至一０七年十二月三十日止已滿二年，上訴人亦無從再保留保固金，是上訴人此節所辯，尚難採憑，被上訴人尚得請求上訴人給付之報酬仍為五十二萬二千四百六十九元。
４被上訴人得請求上訴人給付之報酬五十二萬二千四百六十九元，扣除上訴人得扣罰被上訴人之逾期完工罰款八十八萬九千五百五十元，尚不足三十六萬七千零八十一元，是筆款項上訴人得逕自履約保證金中扣罰，是上訴人就本件本票之票據權利，在三十六萬七千零八十一元及票據利息範圍內仍存在，超過三十六萬七千零八十一元及票據利息範圍部分則因基礎原因關係消滅、被上訴人得拒絕給付。
五、綜上所述，被上訴人應按本件本票文義負責，於上訴人提示本件本票時，支付上訴人一百萬元，及自到期日即一０五年十二月二十日起至清償日止，按週年利率百分之六計算之利息，但被上訴人業已舉證證明兩造為本件本票直接前後手、本件本票之基礎原因關係為擔保本件工程契約之履行，且本件工程業於一０四年十二月二十三日施作完成、於一０五年十二月二十九日完工取得建物使用執照，但扣除應做而未施作項目金額三十一萬三千二百五十元及瑕疵修補費用二十三萬九千元，本件工程結算總價為四百四十四萬七千七百五十元，上訴人前已支付估驗款三百六十五萬六千六百元及定金餘額二十六萬八千六百八十一元，被上訴人尚得請求之報酬為五十二萬二千四百六十九元，惟被上訴人遲誤一０四年七月六日之完工期限逾二百日，上訴人依約得扣罰被上訴人結算總價百分之二十之逾期罰款即八十八萬九千五百五十元，是被上訴人之報酬餘額不足以支付逾期罰款，不足額三十六萬七千零八十一元上訴人得逕自履約保證金中扣罰，從而，被上訴人請求確認上訴人就附表一所示本票逾三十六萬七千零八十一元本息債權範圍部分，對被上訴人之票據債權不存在，洵屬有據，應予准許，逾此範圍之請求，則無理由，不應准許。
原審就前開被上訴人之請求不應准許部分所為上訴人敗訴之判決（即確認上訴人就本件本票在三十六萬七千零八十一元本息範圍內之票據權利不存在部分），尚有未洽，上訴意旨指摘原判決此部分不當、求予廢棄，為有理由，爰由本院予以廢棄，改判如主文第二項所示；
原審就上訴人之請求應准許部分所為上訴人敗訴之判決，尚無違誤，上訴意旨指摘原判決此部分不當、求予廢棄，為無理由，應予駁回。
六、本件事證已臻明確，上訴人其餘攻擊防禦方法及所提證據，經本院審酌後，認對於判決結果不生影響，爰不一一論列，併此敘明。
據上論結，本件上訴一部有理由、一部無理由，爰依民事訴訟法第四百三十六條之一第三項、第四百六十三條、第三百八十五條第一項前段、第七十八條，判決如主文。
中 華 民 國 108 年 9 月 4 日
民事第四庭審判長法 官 蔡政哲
法 官 李家慧
法 官 洪文慧
以上正本係照原本作成。
本判決不得上訴。
中 華 民 國 108 年 9 月 4 日
書記官 顏子薇
附表一：本件本票詳目
┌───┬─────┬───┬────┬────┐
│發票人│發 票 日│受款人│ 面 額 │票據號碼│
│ │到 期 日│ │(新臺幣)│ │
├───┼─────┼───┼────┼────┤
│江沛蓉│105.11.12 │曾武凌│壹佰萬元│CH │
│ │105.12.20 │ │ │0000000 │
├───┴─────┴───┴────┴────┤
│免除作成拒絕證書 │
└───────────────────────┘
附表二：本件工程應做未做及瑕疵之項目與金額
┌───────────────────────────┐
│㈠本件工程應做未做項目及金額鑑定結果 │
├─┬────────────┬──┬────┬────┤
│編│ 項 目 │數量│ 單 價 │ 複 價 │
│號│ │ │(新臺幣)│(新臺幣)│
├─┼────────────┼──┼────┼────┤
│01│人造石門檻 │05支│ 1,000│ 5,000│
├─┼────────────┼──┼────┼────┤
│02│雙開花格鋁門 │01樘│ 22,000│ 22,000│
├─┼────────────┼──┼────┼────┤
│03│實木門 │02樘│ 11,000│ 22,000│
├─┼────────────┼──┼────┼────┤
│04│戶外盥洗台 │01座│ 10,000│ 10,000│
├─┼────────────┼──┼────┼────┤
│05│"WP" PANEL │01式│ 7,000│ 7,000│
├─┼────────────┼──┼────┴────┤
│06│冷氣專用插座附蓋板 │05組│已施作 │
├─┼────────────┼──┼────┬────┤
│07│電鈴按鈕開關 │01組│ 150│ 150│
├─┼────────────┼──┼────┼────┤
│08│音樂電鈴 │01組│ 400│ 400│
├─┼────────────┼──┼────┼────┤
│09│15加侖壁掛儲水式電熱水器│02套│ 12,000│ 24,000│
├─┼────────────┼──┼────┼────┤
│10│室內對講機 │02只│ 1,500│ 3,000│
├─┼────────────┼──┼────┼────┤
│11│室外對講機 │01只│ 1,200│ 1,200│
├─┼────────────┼──┼────┼────┤
│12│對講機電源供應器 │01只│ 1,000│ 1,000│
├─┼────────────┼──┼────┼────┤
│13│液態瓦斯偵漏器、出線口附│02只│ 3,500│ 7,000│
│ │彩色蓋板 │ │ │ │
├─┼────────────┼──┼────┼────┤
│14│傳輸線材 │25米│ 200│ 5,000│
├─┼────────────┼──┼────┴────┤
│15│保全磁簧 │33只│保全施作 │
├─┼────────────┼──┼────┬────┤
│16│液態瓦斯偵漏器 │01只│ 1,200│ 1,200│
├─┼────────────┼──┼────┼────┤
│17│FRP浴缸 │01套│ 26,000│ 26,000│
├─┼────────────┼──┼────┼────┤
│18│毛巾架 │01只│ 1,000│ 1,000│
├─┼────────────┼──┼────┼────┤
│19│陸上式揚水幫浦 │01只│ 5,500│ 5,500│
├─┼────────────┼──┼────┼────┤
│20│不鏽鋼立式水塔安裝定位與│01式│ 6,000│ 6,000│
│ │配管 │ │ │ │
├─┼────────────┼──┼────┼────┤
│21│閘門凡而１" │06只│ 120│ 720│
├─┼────────────┼──┼────┼────┤
│22│閘門凡而３／４" │02只│ 90│ 180│
├─┼────────────┼──┼────┼────┤
│23│逆止凡而１" │01只│ 200│ 200│
├─┼────────────┼──┼────┼────┤
│24│防震軟管１" │01只│ 800│ 800│
├─┼────────────┼──┼────┼────┤
│25│３／４" PVC Ｙ型過濾器 │01只│ 400│ 400│
├─┼────────────┼──┼────┼────┤
│26│引用溪水接管工料費 │01式│ 14,000│ 14,000│
├─┼────────────┼──┼────┼────┤
│27│路面損壞修復工程 │01式│ 80,000│ 80,000│
├─┼────────────┼──┼────┼────┤
│28│１CM 隔離縫 │01式│ 48,000│ 48,000│
├─┼────────────┼──┼────┼────┤
│29│１‧５"不鏽鋼欄杆鐵窗 │02組│ 7,000│ 14,000│
├─┼────────────┼──┼────┼────┤
│30│冷氣主機套管（洗孔） │05孔│ 1,500│ 7,500│
├─┴────────────┴──┴────┼────┤
│ 小 計 │ 313,250│
├──────────────────────┴────┤
│㈡本件工程瑕疵項目及金額鑑定結果 │
├─┬────────────────────┬────┤
│編│ 項 目 │ 價 格 │
│號│ │(新臺幣)│
├─┼────────────────────┼────┤
│01│外牆粉刷 │ 156,000│
├─┼────────────────────┼────┤
│02│Ｄ１ │ 4,500│
├─┼────────────────────┼────┤
│03│Ｄ２ │ 4,500│
├─┼────────────────────┼────┤
│04│Ｄ３ │ 4,500│
├─┼────────────────────┼────┤
│05│Ｄ４ │ 500│
├─┼────────────────────┼────┤
│06│塑鋼門 │ 4,000│
├─┼────────────────────┼────┤
│07│紗窗網（ST） │ 15,000│
├─┼────────────────────┼────┤
│08│表後總開關 │ 1,500│
├─┼────────────────────┼────┤
│09│避雷針接地線 │ 5,000│
├─┼────────────────────┼────┤
│10│弱電接地線 │ 8,000│
├─┼────────────────────┼────┤
│11│高腳落水頭 │ 6,000│
├─┼────────────────────┼────┤
│12│方形落水頭 │ 6,000│
├─┼────────────────────┼────┤
│13│４" 污水管 │ 3,000│
├─┼────────────────────┼────┤
│14│給水管１／２" │ 6,000│
├─┼────────────────────┼────┤
│15│未粉光 │ 2,000│
├─┼────────────────────┼────┤
│16│結構鋼筋（犬走配筋） │ 0│
├─┼────────────────────┼────┤
│17│窗框修補 │ 3,000│
├─┼────────────────────┼────┤
│18│踢腳板修補 │ 2,000│
├─┼────────────────────┼────┤
│19│弱電整修 │ 3,000│
├─┼────────────────────┼────┤
│20│廢棄物清理 │ 4,500│
├─┴────────────────────┼────┤
│ 小 計 │ 239,000│
└──────────────────────┴────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者